Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2014 г. N 03АП-2537/14

г. Красноярск

24 июня 2014 г.

Дело N А74-2875/2013

Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 24 июня 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бабенко А.Н.

судей: Петровской О.В., Юдина Д.В.

секретаря судебного заседания Астаховой А.И.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческой организации "Республиканский фонд жилищного строительства"

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "23" апреля 2014 года по делу N А74-2875/2013, принятое судьей Ю.В. Хабибулиной

установил:

администрация города Абакана обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника "Доступное жилье" (ОГРН 1061901038836, ИНН 1901076399) задолженности в размере 68 878 133 рублей 31 копейки.

Определением от 23.04.2014 признано обоснованным заявление администрации города Абакана в размере 68 036 052 рублей. Производство по требованию в размере 842 081 рубля 31 копейки прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, некоммерческая организация "Республиканский фонд жилищного строительства" (кредитор) обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, просила отменить обжалуемое определение.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 23.06.2014.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 21.05.2014 от некоммерческой организации "Республиканский фонд жилищного строительства" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на вышеуказанное определение.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ заявлен от имени представителя по доверенности Шершнева М.А., соответствующая доверенность имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным на то лицом.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы. Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку при прекращении производства по апелляционной жалобе обжалуемый судебный акт по существу спора не пересматривается и не отменяется. Другие лица, участвующие в деле, с апелляционными жалобами не обращались.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена, соответственно, вопрос о возврате государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ некоммерческой организации "Республиканский фонд жилищного строительства" (ОГРН 1021900528297, ИНН 1901037287) от апелляционной жалобы по делу А74-2875/2013. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи

О.В. Петровская Д.В. Юдин