Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2014 г. N 09АП-28568/14

г. Москва

26 июня 2014 г.

Дело N А40-30626/2014

Судья И.В. Бекетова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "РИКОМ-организатор" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2014 по делу N А40-30626/2014, принятое судьей В.Д. Поздняковой (93-24)

по заявлению ООО "РИКОМ-организатор"

к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-30626/2014 принято 28 апреля 2014 года, апелляционная жалоба ООО "РИКОМ-организатор" подана в Арбитражный суд города Москвы согласно штампу Почты России на конверте - 05.06.2014, в то время как срок на её подачу с учетом выходных и праздничных дней истек 15 мая 2014 года.

В силу положений ч. 1 ст. 259 и ч.ч. 1, 5 ст. 211 АПК РФ, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "РИКОМ-организатор" подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259 и п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "РИКОМ-организатор" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

И.В. Бекетова