Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2014 г. N 12АП-5268/14

г. Саратов

24 июня 2014 г.

Дело N А06-5493/2010

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Зодчий", г.Астрахань, ОГРН 1023000823328, ИНН 3015058143 Еременко Марины Васильевны

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30 апреля 2014 года по делу N А06-5493/2010, судья Подосинников Ю.В.

о признании за Кууль Галиной Альбертовной права собственности на нежилое помещение - офис N 03 общей площадью 274,6 квадратных метров, находящееся на 1 и 2 этажах жилого дома, расположенного по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, ул.Полякова, д.18,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Зодчий" Еременко Марины Васильевны

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30 апреля 2014 года по делу N А06-5493/2010 о признании за Кууль Галиной Альбертовной права собственности на нежилое помещение - офис N 03 общей площадью 274,6 квадратных метров, находящееся на 1 и 2 этажах жилого дома, расположенного по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, ул.Полякова, д.18,

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22 мая 2014 года Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить в суд не позднее 24 июня 2014 года документы, подтверждающие направление или вручение Кууль Галине Альбертовне копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Данное определение, направленное по указанному в апелляционной жалобе Еременко М.В. адресу: г.Астрахань, ул.Белгородская, д. 1, корп. 3, кв. 7, было получено лично Еременко М.В. 29.05.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 410031 71 92627 5.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку требуемые судом документы не поступили в суд, требования апелляционной жалобы не приведены в соответствие с требованиями, установленными ст.260 АПК РФ к моменту истечения установленного срока по причинам, зависящим от заявителя, поэтому суд считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Зодчий" Еременко Марины Васильевны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30 апреля 2014 года по делу N А06-5493/2010.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова