Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2014 г. N 09АП-19828/14 (ключевые темы: обязанности временного управляющего - агентство по страхованию вкладов - процедура наблюдения - дела о несостоятельности (банкротстве) - банки)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2014 г. N 09АП-19828/14

Москва

01 июля 2014 г.

Дело N А40-26681/13

Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 июля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи А.С. Маслова

Судей М.С. Сафроновой, В.А. Свиридова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакк С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "БТА Банк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014 по делу N А40-26681/13, вынесенное судьей В.В. Сторублевым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Павелецкая" (ИНН 7709503180) об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего Максимова А.Н. и утверждении Котова М.С. временным управляющим должника

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ОАО "Павелецкая" Котова М.С. - Смирнов Р.Н. по дов. от 21.04.2014;--

от АО "БТА Банк" - Левичев С.В. по дов. N 01-288-2/5589 от 27.12.2013;

от ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Раудин В.В. по дов. от 17.01.2014;

от ОАО "Павелецкая" - Сорокин С.С. по дов. от 11.04.2014;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2013 в отношении ОАО "Павелецкая" (ИНН 7709503180) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Максимов А.Н.

Максимов А.Н. обратился в Арбитражный суд города Москвы 17.02.2014 с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014 временный управляющий Максимов А.Н. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Этим же определением утвержден временным управляющим должника Котов М.С.

Не согласившись с вынесенным судом определением, АО "БТА Банк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель АО "БТА Банк" ходатайствовал об отказе от апелляционной жалобы.

Представители ГК "Агентство по страхованию вкладов" и ОАО "Павелецкая" не возражали против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ АО "БТА Банк" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 188, 265, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство АО "БТА Банк" удовлетворить.

Принять отказ АО "БТА Банк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014 по делу N А40-26681/13.

Производство по апелляционной жалобе АО "БТА Банк" прекратить

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова В.А. Свиридов