|
14 июля 2014 г.
|
Дело N А60-12794/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Голубцовой Ю.А.,
судей Зелениной Т.Л., Паньковой Г.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле, - не явились,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Носкова Романа Николаевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 мая 2014 года
о принятии обеспечительных мер по делу N А60-12794/2014,
вынесенное судьей Ваниным П.Б.,
по иску закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" (ОГРН 1027739326449, ИНН 7744000302)
к индивидуальному предпринимателю Носкову Роману Николаевичу (ОГРНИП 307660134400018, ИНН 660107447607), обществу с ограниченной ответственностью "МИК" (ОГРН 1069601001953, ИНН 6601010036), обществу с ограниченной ответственностью "МОНАРХИЯ" (ОГРН 1086601000848, ИНН 6601012851),
третье лицо Сурнин Сергей Николаевич,
о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,
установил:
закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее - истец, ЗАО "Райффайзенбанк") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Носкову Роману Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "МИК" (далее - ООО "МИК"), обществу с ограниченной ответственностью "МОНАРХИЯ" (далее - ООО "МОНАРХИЯ") о взыскании солидарно 12 658 517 руб. 57 коп., в том числе 11 620 310 руб. 18 коп. долга, 268 161 руб. 49 коп. процентов, 755 770 руб. 01 коп. неустойки за просрочку возврата кредита, 14 275 руб. 89 коп. неустойки за просрочку оплаты процентов на основании кредитного соглашения от 02.08.2012 N SЕ0121/1ЕКБ; об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке от 03.08.2012, заключенному между ЗАО "Райффайзенбанк" и предпринимателем Носковым Р. Н.:
- здание цеха по переработке рыбы, назначение: нежилое, Литер В, В1, ВЗ, В4, В5, В6, этажность 1, общей площадью 159,4 кв. м., инвентарный номер 4933\01\0002\32-00, расположенное по адресу: Свердловская область, город Алапаевск, улица Лермонтова, дом 40, корпус 2; кадастровый (условный) номер 66:08/01:01:86:40/2:00, залоговой стоимостью 1 506 816 руб.,
- пристрой к зданию цеха по переработке рыбы, этажность 1, общей площадью 152,9 кв. м., инвентарный номер 4933\01\0003\32-00, расположенный по адресу: Свердловская область, город Алапаевск, улица Лермонтова, дом 40, корпус З, кадастровый (условный) номер 66-66-08/060/2011-077, залоговой стоимостью 1 441 127 руб.,
- земельный участок, площадью 498 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - под объект торговли и пищевой промышленности (магазин и цех по переработке рыбы), расположенный по адресу: Свердловская область, Муниципальное образование город Алапаевск, город Алапаевск, улица Лермонтова, дом 42, участок находится примерно в 1 метре по направлению на восток от ориентира - здание магазина, расположенного за пределами участка, кадастровый (условный) номер 66:32:0406022:70, залоговой стоимостью 226 568 руб.,
- торгово-бытовой корпус, назначение: нежилое, Литер А, А2, этажность 1, общей площадью 67,8 кв. м., инвентарный номер 4933\01\0001\32-00, расположенный по адресу: город Алапаевск, улица Лермонтова, дом 40, корпус 1, кадастровый (условный) номер 66:08/01:01:86:40/1:00, залоговой стоимостью 1 705 559 руб.,
- пристрой, назначение: нежилое, Литер А1, этажность 1, общей площадью 96 кв. м., инвентарный номер 4933\01\0003\32-00, расположенный по адресу: Свердловская область, город Алапаевск, улица Лермонтова, дом 40, кадастровый (или условный) номер 66-66-08/071/2010-300, залоговой стоимостью 2 355 016 руб.,
- здание магазина, назначение: нежилое, Литер: Б, Б1, Б2, БЗ, этажность 1, общей площадью 210,7 кв. м., инвентарный номер 4933\01\32-00, расположенное по адресу: Свердловская область, город Алапаевск, улица Лермонтова, дом 42, кадастровый (или условный) номер 66:08/01:01:86:42:00, залоговой стоимостью 4 539 400 руб.,
- земельный участок, площадью 590 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - под объект торговли и пищевой промышленности (магазин и цех по переработке рыбы), расположенный по адресу: Свердловская область, Муниципальное образование город Алапаевск, город Алапаевск, улица Лермонтова, дом 42, кадастровый (условный) номер 66:32:0406022:69, залоговой стоимостью 268 423 руб.,
- жилой дом с магазином, назначение: нежилое, общей площадью 351,30 кв. м., инвентарный номер: 1914\01\0001\32-00, литер: А,А1, этажность: 2 расположенный по адресу: Свердловская область, город Алапаевск, улица Фрунзе, дом 110, кадастровый (условный) номер 66-66-08/046/2011-358, залоговой стоимостью 8 071 648 руб.,
- право аренды в пределах срока аренды земельного участка, площадью 817 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом индивидуальной застройки, расположенного по адресу: Свердловская область, муниципальное образование город Алапаевск, город Алапаевск, улица Фрунзе, дом 110, кадастровый номер 66:32:0402004:108, залоговой стоимостью 257 627 руб. (с учетом уточнения требований, принятого судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело N А60-48424/2013).
Согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 25.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сурнин Сергей Николаевич.
На основании ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 03.04.2014 выделено в отдельное производство требование истца об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке от 03.08.2012, заключенному между ЗАО "Райффайзенбанк" и предпринимателем Носковым Р. Н., принадлежащее индивидуальному предпринимателю Носкову Роману Николаевичу (дело N А60-12794/2014).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2014 по делу N А60-48424/2013 исковые требования удовлетворены.
Истец обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, просил наложить арест на вышеназванное имущество, заложенное по договору об ипотеке от 03.08.2012, заключенному между ЗАО "Райффайзенбанк" и предпринимателем Носковым Р. Н. Также истец просил наложить арест на принадлежащее ответчикам предпринимателю Носкову Р.Н., ООО "МИК", ООО "МОНАРХИЯ" имущество и денежные средства в пределах суммы 12 658 517 руб. 57 коп.
Определением суда от 05.05.2014 заявление истца удовлетворено частично, наложен арест на имущество, заложенное по договору об ипотеке от 03.08.2012, заключенному между ЗАО "Райффайзенбанк" и предпринимателем Носковым Р. Н. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Ответчик предприниматель Носков Р. Н. с определением суда от 05.05.2014 не согласен, в апелляционной жалобе просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать. Считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком каких-либо действий, которые могут повлечь невозможность исполнения судебного акта, а также причинение заявителю значительного ущерба, доводы носят предположительный характер, принятые судом обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направили.
Истец, иные ответчики, третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представили.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Росси
