Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2014 г. N 09АП-24107/14

г. Москва

18 июля 2014 г.

Дело N А40-30148/13

Резолютивная часть постановления объявлена 14.07.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.07.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, С.Л. Захарова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Гришкиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Агропроминвест" Иванушкиной Л.Г. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2014 по делу N А40-30148/13, вынесенное судьей В.В. Сторублевым об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по требованию, об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "Торговый дом "Агропроминвест" Катаргиной Л.В. в размере 660 666 руб., взыскании с ООО "Торговый дом "Агропроминвест" в пользу Катаргиной Л.В. 660 666 руб. процентов по вознаграждению, 185 483 руб. 87 коп., вознаграждения временного управляющего и 38 084 руб. 55 коп. расходов по делу о банкротстве в деле о признании ООО "Торговый дом "Агропроминвест" (ОГРН 1117746354593) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2014 арбитражному управляющему ООО "Торговый дом "Агропроминвест" Катаргиной Л.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по ее заявлению, утверждена сумма процентов по ее вознаграждению в размере 660 666 руб., с ООО "Торговый дом "Агропроминвест" в пользу Катаргиной Л.В. взысканы проценты по вознаграждению в сумме 660 666 руб., вознаграждение временного управляющего в размере 185 483, 87 руб., расходы по делу о банкротстве в сумме 38 084, 55 руб.

С определением суда не согласилась конкурсный управляющий ООО "Торговый дом "Агропроминвест" Иванушкина Л.Г., обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить поданное ею ходатайство о приостановлении производства по заявлению арбитражного управляющего Катаргиной Л.В.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Заявитель апелляционной жалобы приводит довод о том, что в настоящее время не имеется оснований считать, что размер активов должника установлен, поскольку проводится работа по взысканию дебиторской задолженности.

Данный довод был предметом оценки судом первой инстанции и правомерно им отклонен.

При этом суд обоснованно исходил из того, что представленный арбитражным управляющим расчет процентов в соответствии с требованиями закона основан на данных бухгалтерского баланса должника, доказательств того, что действительная стоимость активов на последнюю отчетную дату перед введением процедуры банкротства меньше, чем указано в балансе, не представлено.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2014 по делу N А40-30148/13, оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Агропроминвест" Иванушкиной Л.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов С.Л. Захаров