г. Владимир |
|
29 марта 2012 г. |
Дело N А43-7264/2008 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Средне-Волжский Транснефтепродукт", г. Казань, на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2011 по делу N А43-7264/2008 об отмене мер по обеспечению иска,
при участии в заседании суда:
от ООО "Рыбхоз "Борок" - не явился, извещен;
от ОАО "Средне-Волжский Транснефтепродукт" - не явился, извещен;
от Государственного образовательного архитектурно-строительного университета - не явился, извещен;
от Федерального государственного научного института Озерного и речного хозяйства - не явился, извещен;
от Министерства сельского хозяйства Рыбоводно - мелиоративной станции - не явился, извещен;
от Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу - не явился, извещен,
установил:
открытое акционерное общество "Средне-Волжский Транснефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска.
Определением от 21.12.2011 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении ходатайства.
Открытое акционерное общество "Средне-Волжский Транснефтепродукт", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
29.03.2012 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Средне-Волжский Транснефтепродукт", г. Казань, на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2011 по делу N А43-7264/2008 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
А.И. Вечканов |
Судьи |
М.В. Соловьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-7264/2008
Истец: ООО "Рыбхоз "Борок", ООО Рыбхоз Борок Кстовский район
Ответчик: ОАО "Средне-Волжский Транснефтепродукт" в лице филиала - перекачивающаяся станция "Воротынец", ОАО Средне-Волжский Транснефтепродукт в лице филиала перекачивающая станция Воротынец р. п. Воротынец
Третье лицо: Бакулева Г. Л., Баринова Н. А., Государственный образовательный архитектурно-строительный университет, Государственный образовательный архитектурно-Строительный университет, Управление Научно-исследовательских,проектных и производственных работ г. Н. Новгород, ГУ "ПРИВОЛЖСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ", Институт водных проблем Севера Карельского научного центра РАН, Министерство сельского хозяйства Рыбоводно-милиоративная станция г. Н. Новгород, Министерство сельского хозяйства Рыбоводно-милиоративной станции, г. Нижний Новгород, НПО Эксперт Союз, НПО Эксперт Союз Голубцову П. В., НПО Эксперт Союз Дабахову М. В., НПО Эксперт Союз Макашину Д. В., НПО Эксперт Союз Миронову В. В., НПО Эксперт Союз Неклюдовой Н. А., НПО Эксперт Союз Татарову И. А., ОАО "Средне-Волжский Транснефтепродукт", Управление научно-исследоваетльских, пректных и производственных работ, Федеральный государственный научный институт Озерного и речного рыбного хозяйства г. Н. Новгород, Федеральный государственный научный институт Озерного и речного хозяйства, г. Нижний Новгород, Департамент ФС по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-14484/20
19.03.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-565/19
07.12.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
06.03.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-214/18
28.02.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-7264/08
21.11.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
01.02.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6216/16
07.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
06.07.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2442/16
18.04.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
29.09.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
24.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4209/12
09.07.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
29.03.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
23.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
20.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
12.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10890/11
21.12.2011 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-7264/08
16.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10890/11
09.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10890/11
10.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10890/11
15.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2605/11
15.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2607/11
07.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-7264/2008-4-223
06.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-7264/2008-4-223
03.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-7264/2008-4-223
03.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-7264/2008-4-223
03.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-7264/2008-4-223
10.05.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
28.03.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
18.03.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
05.03.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
22.10.2010 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-7264/08
07.12.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3047/08
17.12.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2603/11