г. Санкт-Петербург |
|
04 августа 2014 г. |
Дело N А56-21194/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга" (ОГРН 1047855174685; адрес: Санкт-Петербург, ул. Зодчего России, д. 1-3)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2014 по делу N А56-21194/2014 (судья Стрельчук У.В.), принятое
по иску (заявлению) ООО "БИЗНЕССЕРВИСГРУПП"
к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга"
третьи лица: 1) Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга,
2) Комитет финансов Санкт-Петербурга
о признании недействительным одностороннего отказа от государственного контракта и взыскании 160132 руб. 03 коп. задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2014 по делу N А56-21194/2014.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 25.08.2014.
31.07.2014 от Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга" поступило ходатайство (рег.N 9588/2014) о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2014 по делу N А56-21194/2014.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга" (регистрационный номер 13АП-16926/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 37 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-21194/2014
Истец: ООО "БИЗНЕССЕРВИСГРУПП"
Ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга"
Третье лицо: Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга, Комитет финансов Санкт-Петербурга