Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2013 г. N 04АП-2235/13 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - возобновление производства по делу - возмещение стоимости - расторжение договора поставки - стадии арбитражного процесса)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2013 г. N 04АП-2235/13

г. Чита

23 августа 2013 г.

Дело N А19-18478/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "ПОПОВ И КОМПАНИЯ" о процессуальном правопреемстве по делу N А19-18478/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Версаль" (ОГРН 1023802141362 ИНН 3819011459, адрес: 666036, Иркутская область, г. Шелехов, 4-ый микрорайон, 12, помещение 17 ) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Ивановская марка" (ОГРН 1077746264738 ИНН 7717579828, адрес: 129626, г. Москва, ул. 1-ая Мытищинская, 3, СТР.1 ) о признании договора расторгнутым и взыскании 4 600 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Версаль" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Ивановская марка" о признании договора поставки от 31.03.11 N 79-ИРК/К-11 расторгнутым, взыскании суммы 4 600 000 руб., составляющей возврат уплаченной на основании названного договора денежной суммы, суммы 15 000 руб. - убытки, понесенные вследствие возмещения стоимости экспертизы качества товара.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2013 года исковые требования в части возврата стоимости товара в сумме 4 600 000 руб. удовлетворены, в удовлетворении иска в части требований о расторжении договора поставки и взыскании убытков отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Ивановская марка", не согласившись с решением от 08.04.2013, обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2013 года производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Ивановская марка" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2013 года по делу N А19-18478/2012 прекращено.

20 августа 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ПОПОВ И КОМПАНИЯ" о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит заменить истца по делу общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Версаль" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "ПОПОВ И КОМПАНИЯ" в связи с уступкой права требования ООО "СК Версаль" по решению Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2013 по делу N А19-18478/2012 обществу "ПОПОВ И КОМПАНИЯ".

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев вопрос о принятии заявления о процессуальном правопреемстве к производству, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Ивановская марка" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2013 года по делу N А19-18478/2012 было приостановлено в связи с назначением по делу экспертизы.

12.07.2013 в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Торговая компания "Ивановская марка" о возобновлении производства по делу N А19-18478/2012 для разрешения вопроса о прекращении производства по настоящему делу в связи с внесением сведений в ЕГРЮЛ о ликвидации истца - ООО "Строительная компания Версаль".

Определением от 12.02.2013 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 19.08.2013. При этом лицам, участвующим в деле, при наличии возражений о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в том же судебном заседании, в котором будет рассмотрен вопрос о возможности возобновления производства по делу, судом было предложено направить в суд соответствующие ходатайства либо заявления.

Лица, участвующие в деле, о судебном заседании 19.08.2013 уведомлены в установленном порядке. Какие-либо заявления, ходатайства, в том числе заявление о процессуальном правопреемстве в материалы дела до даты судебного заседания, в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату и принятия окончательного судебного акта не поступали.

Учитывая, что в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, а также, что нормами АПК РФ не предусмотрено рассмотрение заявлений, ходатайств после завершения производства в суде апелляционной инстанции и принятия окончательного судебного акта, суд полагает подлежащим возвращению заявление ООО "ПОПОВ И КОМПАНИЯ" о процессуальном правопреемстве. При этом, суд считает необходимым разъяснить заявителю о том, что он вправе обратится с указанным заявлением в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ПОПОВ И КОМПАНИЯ" возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских