Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2014 г. N 14АП-6773/14

г. Вологда

04 августа 2014 г.

Дело N А52-3458/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕЕТ" на решение Арбитражного суда Псковской области от 11 июня 2014 года по делу N А52-3458/2013 (судья Самойлова Т.Ю.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЕЕТ" (ОГРН 1096027001465; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 11 июня 2014 года по заявлению общества к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области (ОГРН 1046000312390) о признании незаконным и отмене постановлений от 28.10.2013 N 58-13/189, 58-13/190, 58-13/191, 58-13/192, 58-13/193, 58-13/194.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, учитывая, что оспариваемое решение арбитражного суда принято 11.06.2014, срок апелляционного обжалования истек 27.06.2014.

В данном случае жалоба общества поступила в суд первой инстанции 17.07.2014, то есть с нарушением установленного процессуального срока.

Таким образом, Обществом пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Вологодской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕЕТ" на решение Арбитражного суда Псковской области от 11 июня 2014 года по делу N А52-3458/2013 (регистрационный номер 14АП-5845/2014) по юридическому адресу: 180017, город Псков, улица Яна Фабрициуса, дом 3.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 8 л. в 1 экз.

2. Копия решения от 27.02.2014 N 1 на 1 л. в 1 экз.

3. Дополнение к заявлению на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 27.06.2014 N 04034 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 11 июня 2014 года по делу N А52-3458/2013 на 7 л. в 1 экз.

6. Почтовый конверт со штрих-кодом 05452 1 шт.

Судья

Т.В. Виноградова