Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2014 г. N 11АП-2433/14

г. Самара

06 августа 2014 г.

Дело N А55-7396/2013

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 августа 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием:

от ОАО "Первобанк" - представитель Мальцев А.С., доверенность б/н. от 11.02.2013,

от общества с ограниченной ответственностью магазин "Витязь" - представитель Талина Е.А., доверенность б/н. от 22.01.2014,

от арбитражного управляющего Маджуга Игоря Петровича - представитель Солодовников Е.А., доверенность б/н. от 19.07.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью магазин "Витязь",

на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2014 года об установлении начальной цены продажи для реализации на торгах заложенного имущества по делу N А55-7396/2013 (судья А.В. Исаев) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма "Рента", (ОГРН 1106320015537, ИНН 6321250613),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью фирма "Рента" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2013 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника назначен Маджуга Игорь Петрович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 ноября 2013 в реестр требований кредиторов должника включены требования ОАО "Первобанк" на сумму 29 476 334 руб. 67 коп., как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Конкурсный управляющий должника просит утвердить начальную продажную цену предметов залога обеспечивающие вышеуказанные требования залогового кредитора, определенную на основании отчета об оценке.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2014 установлена начальная цена продажи залогового имущества должника - общества с ограниченной ответственностью фирма "Рента", которым обеспечено требование конкурсного кредитора, ОАО "Первый Объединенный Банк", на основании заключения эксперта об оценке стоимости недвижимого имущества N 5074 от 18.02.2013, на общую сумму 14 954 900 рублей (без учета НДС), а именно:

- Нежилое помещение. Площадь: 360,6 кв.м. 1 этаж комнаты N N 29а,30,31,32,33,34,35,36, 37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,46а,47,48,49, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Революционная, д.72. Кадастровый (или условный) номер: 63:09:000000:0000(0)//1:0000314:А//065:11:10156072:0:0//П01:029.а,030.0,3 1.0,32,033.0,034.0,035.0,036.0,037.0,038.0,039.0,040.0,041.0,042.0,043.0, 044.0,045.0,046.0,046а,047.0,048.0,049.0 - 8 947 900 рублей.

- Нежилое помещение, площадью: 62,8 кв.м. 1 этаж комнаты N N 72,73,76, номера на поэтажном плане: этаж 1 - помещение 72,73,76, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Революционная, д.72. Кадастровый (или условный) номер: 63-63-09/098/2006-625 - 2 233 000 рублей.

- Общая долевая собственность, доля в праве _. Назначение: Нежилое помещение. Площадь: 524,9 кв.м. 2 этаж комната N 68, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Революционная, д.72. Кадастровый (или условный) номер: 63-63-09/098/2006-611 - 3 774 000 рублей.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью магазин "Витязь" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить в части, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 производство по делу приостановлено вследствие назначении экспертизы для установления рыночной стоимости недвижимого имущества.

Определением суда от 09 июля 2014 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание, в связи с получением судом экспертного заключения.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя - общества с ограниченной ответственностью магазин "Витязь" - поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее.

Представители ОАО "Первобанк", арбитражного управляющего Маджуга Игоря Петровича не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО магазин "Витязь" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью магазин "Витязь" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью магазин "Витязь" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2014 года об установлении начальной цены продажи для реализации на торгах заложенного имущества по делу N А55-7396/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева