Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2014 г. N 09АП-28557/14

г. Москва

07 августа 2014 г.

Дело N А40-65485/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каменецкого Д.В.,

судей:	Свиридова В.А., Бекетовой И.В.,
при ведении протокола	помощником судьи Ковика О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Цитадель"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2014 по делу N А40-65485/14, принятое судьей В.В. Лапшиной (94-564)

по заявлению ОАО "НПО Техэнергохимпром" (ОГРН 1027739124808, 305004, г. Курск, ул.Димитрова, 76, оф. 305)

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

о признании незаконным решения

при участии:

от заявителя:	Юмашев В.В. по дов. от 03.06.2014;
от ответчика:	не явился, извещен;
от ООО "Цитадель"	не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 28.05.2014 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства ООО "Цитадель" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Цитадель" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 апелляционная жалоба ООО "Цитадель" принята к производству.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Цитадель" поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Ходатайство подписано представителем ООО "Цитадель" - Ф.О. Богатыревым, действующим по доверенности от 25.11.2013, содержащей полномочия, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда не явился представитель заинтересованного лица, а также представитель ООО "Цитадель", извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель заявителя в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении ходатайства ООО "Цитадель" об отказе от апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Возражений по ходатайству ООО "Цитадель" от заинтересованного лица не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ ООО "Цитадель" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 265, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Цитадель" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2014 по делу N А40-65485/14.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Цитадель" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

Д.В. Каменецкий

Судьи

В.А. Свиридов И.В. Бекетова