Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 09АП-28360/14

город Москва

12 августа 2014 г.

Дело N А40-129959/13

Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.08.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Алексеевой Е.Б., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ОАО "Воентелеком"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 04.03.2014 по делу N А40-129959/13,

принятое судьей Акименко О.А.

по иску Открытого акционерного общества "Воентелеком"

(ОГРН 1097746350151, 107014, Москва, ул. Б.Оленья,15а, стр.1)

к Закрытому акционерному обществу "Россервис"

(ОГРН 1055009331464, 236001, Калининградская обл., г.Калининград,

ул. Ялтинская, 20, П)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов

и по встречному иску о взыскании задолженности, процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: Слесарева С.А. по доверенности N 64 от 27.02.2014

Куканова Я.В. по доверенности N 250 от 19.06.2014

от ответчика: Цыбизова Н.А. по доверенности от 01.08.2014

Савин К.Г. по доверенности от 28.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены:

- иск ОАО "Воентелеком" к ЗАО "Россервис" о взыскании неосновательного обогащения в размере 233.603.099 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2013 по 11.02.2014 из расчета 1/360 ставки рефинансирования (8,25%) от суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки возврата неосновательного обогащения в размере 9.261.389 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2014 до момента возврата из расчета 1/360 ставки рефинансирования (8,25%) от суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки возврата неосновательного обогащения за каждый день просрочки возврата неосновательного обогащения;

- встречный иск ЗАО "Россервис" к ОАО "Воентелеком" о взыскании задолженности в размере 91.526.027 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.769.051 руб. 58 коп. за период с 26.06.2013 по 10.12.2013.

Решением суда в первоначальном иске отказано, встречный иск удовлетворен в части, с ОАО "Воентелеком" взысканы задолженность в размере 91.526.027 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.769.051 руб. 58 коп., госпошлина в размере 200.000 руб.

На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ЗАО "Россервис" против доводов жалобы возражал, представил объяснения на апелляционную жалобу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Между ОАО "Воентелеком" (заказчик) и ЗАО "Россервис" (исполнитель) в рамках исполнения заказчиком обязательств по государственному контракту от 19.04.2012 N 8-3-21/168/3А был заключен договор от 19.04.2012 N ВТК-132/12-800 (с учетом дополнительных соглашений), согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по централизованному сервисному обслуживанию средств связи, программно-аппаратных комплексов и инфраструктуры информационных технологий Вооруженных Сил Российской Федерации для нужд Министерства Обороны Российской Федерации, в соответствии с порядком и требованиями, указанными в Техническом задании (Приложение N1). Услуги оказываются в интересах органов военного управления, воинских частей, учреждений и организаций, подведомственных Министерству Обороны Российской Федерации (пункт 1.2 договора).

Условия относительно цены договора и порядка расчетов сторонами согласованы в разделе 3 договора, согласно условиям которого цена договора состоит из стоимости услуг, оказываемых исполнителем по условиям настоящего договора и включает в себя ЗИП (расходных материалов и запасных частей, необходимых для поддержки работоспособности оборудовании), а также все расходы прямо связанные с оказанием услуг по договору, в том числе расходы, связанные при необходимости с транспортировкой оборудования, командировочные расходы, налоги, сборы и платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Стоимость единицы услуги установлена в Приложении N 6 к договору (Протокол согласования стоимости Услуг).

По условию п.1.3 договора срок оказания услуг - до 19.02.2014, при этом пунктами 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.3.4 установлены следующие отчетные периоды:

- Первый отчетный период составляет 5 месяцев (с 19.04.2012 по 19.09.2012)

- Второй отчетный период составляет 5 месяцев (с 20.09.2012 по 19.02.2013)

- Третий отчетный период составляет 6 месяцев (с 20.02.2013 по 19.08.2013)

- Четвертый отчетный период составляет 6 месяцев (с 20.08.2013 по 19.02.2014).

Заказчик по платежным поручениям от 08.06.2012, от 10.07.2012, от 11.07.2012, от 02.08.2012, от 15.08.2012, от 03.10.2012, от 12.10.2012, от 01.11.2012, от 12.11.2012, от 21.11.2012, от 11.12.2012, от 21.12.2012, от 10.01.2013 перечислил исполнителю в рамках договора аванс в общей сумме 806.134 991 руб. 82 коп., что не оспаривается сторонами.

Письмом от 13.05.2013 N 132-01/3823 ОАО "Воентелеком" уведомило ЗАО "Россервис" о расторжении договора с 19.05.2013 в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 9.4 договора. При этом, в письме содержалась просьба до момента расторжения договора выполнять все открытые заявки на оказание услуг по ЦСО оборудования эксплуатирующих организаций.

Согласно п.4.4. договора (в редакции дополнительного соглашения от 21.03.2013) заказчик принимает оказанные по договору услуги только при условии предоставления исполнителем надлежаще оформленных акта сдачи-приемки оказанных услуг по централизованному сервисному обслуживанию средств связи, программно-аппаратных комплексов и инфраструктуры информационных технологий Вооруженных Сил Российской Федерации и Отчета об оказанных услугах по каждой Эксплуатирующей организации, подписанные уполномоченным представителем Эксплуатирующей организации и составленные по форме в соответствии с Приложение N 4 к настоящему договору, в трех экземплярах (один экземпляр заказчику, второй для Эксплуатирующей организации, третий экземпляр в последующем предоставляется заказчиком Министерству обороны Российской Федерации), акта сдачи-приемки оказанных услуг по договору (по форме в соответствии с Приложением N 5 к настоящему договору), подписанного со своей стороны; счета на оплату оказанных в отчетном периоде услуг; счета-фактуры.

Согласно представленным в материалы дела двусторонне подписанным актам (акт сдачи-приемки оказанных услуг N 1 от 19.09.2012 за первый отчетный период (19.04.2012 - 19.09.2012), акт N 919003 от 19.09.2012 за первый отчетный период (19.04.2012 - 19.09.2012), акт сдачи-приемки оказанных услуг N 2 от 19.02.2013 за второй отчетный период (20.09.2012 - 19.02.2013), акт N 219003 от 19.02.2013 за второй отчетный период (20.09.2012 - 19.02.2013), акт сдачи-приемки оказанных услуг N 3 от 19.02.2012 за второй отчетный период (20.09.2012 - 19.02.2013), акт N 219004 от 19.02.2013 за второй отчетный период (20.09.2012 - 19.02.2013), акт сдачи-приемки оказанных услуг N 4 от 26.04.2012 за второй отчетный период (20.09.2012 - 19.02.2013), акт N 426001 от 26.04.2013 за второй отчетный период (20.09.2012 - 19.02.2013)) следует, что за первый отчетный период и частично второй отчетный период ответчиком оказано услуг на общую сумму 395 387 262 руб. 74 коп., что не оспаривается сторонами.

ЗАО "Россервис" во встречном иске указало, что в период по 19.05.2013 (до даты указанной в письме истца от 13.05.2013) им оказаны услуги на общую сумму в размере 897 661 019 руб. 74 коп., и, с учетом ранее перечисленного аванса, задолженность ОАО "Воентелеком" составляет 91 526 027 руб. 93 коп.

ЗАО "Россервис" в материалы дела представлены Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 14.05.2013 за второй отчетный период (20.09.2012 - 19.02.2013), Акт N 517001 от 17.05.2013 за второй отчетный период (20.09.2012 - 19.02.2013), Счет-фактура N 517001 от 17.05.2013, Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 14.05.2013 за третий отчетный период (20.02.2013 - 07.05.2013), Акт N 517002 от 17.05.2013 за второй отчетный период (20.09.2012 - 07.05.2013), Счет-фактура N 517002 от 17.05.2013, Акт сдачи-приемки оказанных услуг б/н от 19.11.2013 за третий отчетный период (20.02.2013 - 19.05.2013), Акт N 1119001 от 19.11.2013 за третий отчетный период (20.02.2013 - 19.05.2013), Счет на оплату N 1119001 от 19.11.2013, Счет-фактура N 1119001 от 19.11.2013, Реестр актов сдачи-приемки оказанных услуг с эксплуатирующими организациями, акты сдачи-приемки оказанных услуг с эксплуатирующими организациями (включающие в себя непосредственно акты сдачи-приемки, выписки из приказов о назначении комиссий, ответственных за подписание актов сдачи-приемки оказанных услуг, отчеты об оказанных услугах, выписки из отчетов об оказанных услугах по каждой эксплуатирующей организации), Реестр оформленных нарядов (сервисных листов) с эксплуатирующими организациями в период оказания услуг с 20.09.2012 по 19.02.2013, Реестр оформленных нарядов (сервисных листов) с эксплуатирующими организациями в период оказания услуг с 20.02.2013 по 19.05.2013, оформленные наряды (сервисные листы) в период оказания услуг с 20.09.2012 по 19.05.2013.

Представленные ЗАО "Россервис" акты сдачи-приемки оказанных услуг со стороны ОАО "Воентелеком" не подписаны.

В силу п.4.5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 21.03.2013) заказчик проверяет предоставленные исполнителем документы, указанные в п. 4.4 договора, в течение 5 рабочих дней, по окончанию которых заказчик направляет исполнителю либо подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг, либо мотивированный отказ от его подписания. В случае обнаружения заказчиком недостатков, при оказании исполнителем услуг, стороны составляют акт выявленных недостатков с указанием сроков их устранения (не более 5 календарных дней).

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Так как установлен факт оказания ЗАО "Россервис" услуг на общую сумму 897.661.019 руб. 74 коп., исковые требования ОАО "Воентелеком" о взыскании неосновательного обогащения в размере 233.603.099 руб. 90 коп., составляющую разницу между суммой перечисленного аванса и оказанными услугами и процентов за пользование чужими денежными средствами, отклонены правомерно.

Поскольку мотивы отказа ОАО "Воентелеком" от приемки оказанных услуг за второй и третий отчетные периоды в материалы дела не представлены, то заявленные встречные исковые требования удовлетворены обоснованно.

По правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с ОАО "Воентелеком" обоснованно взысканы проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ, расчет процентов ответчиком не оспорен.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска подлежат отклонению, поскольку доказательств направления мотивированного отказа от подписания актов в установленный срок ОАО "Воентелеком" не представлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно отсутствия доказательств представления исполнителем всех документов, предусмотренных пунктами 3.4, 4.4 договора, не могут быть приняты, поскольку документального подтверждения не нашли.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска подлежат отклонению, поскольку расчет ЗАО "Россервис" нормативно и документально обоснован, в том числе первичной документацией, допустимые документальные подтверждения возражений по качеству, объемам и срокам оказанных услуг заявитель жалобы не представил.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на необходимость привлечения к участию в деле Минобороны РФ подлежат отклонению, поскольку спор возник из контракта, в котором данное лицо не участвует.

Кроме того, Минобороны РФ не может выступать от имени эксплуатирующих организаций (войсковых частей, учреждений и иных организаций МО РФ), которые являются юридическими лицами - самостоятельными субъектами правоотношений.

Привлечение к участию в деле тысяч эксплуатирующих организаций МО РФ приведет к невозможности рассмотрения дела в разумные сроки с учетом предмета и основания иска.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 по делу N А40-129959/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Воентелеком" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Б. Алексеева С.П. Седов