Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 17АП-4845/14 (ключевые темы: видеоконференц-связь - военная служба - отдельное процессуальное действие - судебное поручение - материальный носитель)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 17АП-4845/14

г. Пермь

12 августа 2014 г.

Дело N А50-23538/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кочневой А.Н.,

организовав видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия ТСЖ "Советской Армии, 49" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-23538/2013 по иску ОАО "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809) к ТСЖ "Советской Армии, 49" (ОГРН 1115905002234, ИНН 5905284750) о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии, установил:

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2014 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия ТСЖ "Советской Армии, 49" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 12.08.2014 на 14 час. 50 мин. по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 судебное поручение принято к производству.

В ходе выполнения поручения обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлены личности явившихся участников процесса, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебное поручение исполнено.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-23538/2013 об организации видеоконференц-связи исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-23538/2013: протокол совершения отдельного процессуального действия от 12.08.2014 N 17АП-4845/2014-ГК, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальный носитель видеозаписи, произведенной в судебном заседании 12.08.2014.

Судья

О.В. Суслова