Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 14АП-5920/14

г. Вологда

12 августа 2014 г.

Дело N А13-5123/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительное управление 209" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июня 2014 года по делу N А13-5123/2014 (судья Курпанова Н.Ю.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

открытое акционерное общество "Строительное управление 209" (ОГРН 1023500884637) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июня 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ВекторВологда" (ОГРН 1123525015272) к открытому акционерному обществу "Строительное управление 209" о взыскании 69 074 руб. 83 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнено требование, установленное пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств его устранения не позднее 11.08.2014.

Данное определение получено подателем жалобы 14.07.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 09.07.2014 N 02614.

Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем являлась общедоступной.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок не устранено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительное управление 209" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июня 2014 года по делу N А13-5123/2014 (регистрационный номер 14АП-5920/2014) по юридическому адресу: 160014, г. Вологда, ул. Саммера, д. 3.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 27.06.2014 N 06362 1 шт.

3. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

Ю.В. Зорина