Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2014 г. N 08АП-4218/14

город Омск

08 августа 2014 г.

Дело N А75-3420/2013

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 08 августа 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П., судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Фрис Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4218/2014) общества с ограниченной ответственностью "ХолдНефть" (ОГРН 1137746322230, 7701994843) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.03.2014 по делу N А75-3420/2013 (судья Е.Е. Микрюкова), вынесенное по заявлению коммерческого банка "Байкалкредобанк" (открытого акционерного общества) (ОГРН 1023800000278, ИНН 3807002717) о признании недействительным решения собрания кредиторов от 17.01.2014 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Производственного кооператива "Предприятие Вахстрой" (ОГРН 1028601870197, ИНН 8620004708),

при участии в судебном заседании представителя коммерческого банка "Байкалкредобанк" (открытого акционерного общества) Макаровой Н.С. по доверенности N 01/14 от 09.01.2014, сроком действия по 31.12.2014;

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2013 по делу N А75-3420/2013 в отношении должника - производственного кооператива "Предприятие Вахстрой" (далее - ПК "Предприятие Вахстрой") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Турков Виктор Иванович (далее - Турков В.И.).

Коммерческий банк "Байкалкредобанк" (открытое акционерное общество) (далее - КБ "Байкалкредобанк" (ОАО)) 14.02.2014 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 17.01.2014 N 1 недействительным.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.03.2014 по делу N А75-3420/2013 заявление КБ "Байкалкредобанк" (ОАО) удовлетворено, решение собрания кредиторов ПК "Предприятие Вахстрой" N 1 от 17.01.2014 признано недействительным.

Не согласившись с определением суда, кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "ХолдНефть" (далее - ООО "ХолдНефть") в апелляционной жалобе просил его отменить его в полном объеме, сославшись на отсутствие оснований для признания решения собрания кредиторов ПК "Предприятие Вахстрой" N 1 от 17.01.2014 недействительным.

КБ "Байкалкредобанк" (ОАО) и арбитражный управляющий Турков В.И. представили письменные отзывы на апелляционную жалобу.

До начала судебного заседания от ООО "ХолдНефть" поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель КБ "Байкалкредобанк" (ОАО) поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителя КБ "Байкалкредобанк" (ОАО), суд апелляционной инстанции установил, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.04.2014 производство по делу о признании ПК "Предприятие Вахстрой" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Согласно части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку производство по делу о признании ПК "Предприятие Вахстрой" несостоятельным (банкротом) прекращено, подлежит прекращению также производство по апелляционной жалобе ООО "ХолдНефть" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку отсутствует дело о банкротстве, в рамках которого заявлено ходатайство о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 17.01.2014. При этом апелляционный суд учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35). В этом пункте разъяснено, что если в рамках дела о банкротстве суд рассмотрел заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности в порядке статьи 10 Закона или требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона и принял по результатам его рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения. Таким образом, по смыслу вышеуказанных разъяснений прекращение производства по делу о банкротстве препятствует рассмотрению апелляционных жалоб на судебные акты, не перечисленные в пункте 19 Постановления N 35. Поскольку определение, принятое по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника не указано в пункте 19 Постановления N 35, прекращение производства по делу о банкротстве препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на это определение, в связи с чем производство по настоящей апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4218/2014) общества с ограниченной ответственностью "ХолдНефть" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.03.2014 по делу N А75-3420/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина М.В. Смольникова