Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 г. N 13АП-15604/14

г. Санкт-Петербург

14 августа 2014 г.

Дело N А56-4408/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Творческий Центр Театра "Лицедеи"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2014 г. по делу N А56-4408/2014 (судья Селезнёва О.А.), принятое

по иску ООО "ТОП МЬЮЗИК"

к ООО "Творческий Центр Театра "Лицедеи"

3-е лицо: ООО "Энергия"

о взыскании долга, процентов,

установил:

ООО "Творческий Центр Театра "Лицедеи" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2014 г. по делу N А56-4408/2014.

Апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 г. было установлено отсутствие указанных документов в приложениях к апелляционной жалобе.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 г. апелляционная жалоба ООО "Творческий Центр Театра "Лицедеи" была оставлена без движения. ООО "Творческий Центр Театра "Лицедеи" было предложено в срок до 13.08.2014 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 г., направленное по юридическому адресу ООО "Творческий Центр Театра "Лицедеи": 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 27, литер Г, который подтверждается распечаткой с Федеральной налоговой службы России (л.д. 35-36), не было получено ООО "Творческий Центр Театра "Лицедеи" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "адресат отсутствует по указанному адресу".

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

На официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Творческий Центр Театра "Лицедеи" без движения определением от 14.07.2014 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 13.08.2014 г.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15604/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова