Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 г. N 09АП-28992/14

город Москва

15 августа 2014 г.

Дело N А40-106455/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Птанской Е.А., Верстовой М.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инновационное научно-производственное предприятие "КОНВЕЙЕР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2014 по делу N А40-106455/2013 по заявлению ООО "Экомир" о процессуальном правопреемстве, принятое судьей Мысак Н.Я.

по иску ОАО "Александровискож" (ОГРН 1023303151233, юр.адрес: 601650, Владимирская обл., г. Алекандров, Стрелецкая наб., д. 1) к ООО "Инновационное научно-производственное предприятие "КОНВЕЙЕР" (ОГРН 1027723009434, юр.адрес: 115088, г. Москва, 2-я ул. Машионостроения, д. 11, кВ. 12) о взыскании долга

при участии в судебном заседании от ООО "Экомир": Буланов Д.С. (доверенность от 10.07.2014);

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Александровискож" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационное научно-производственное предприятие "КОНВЕЙЕР" (далее - ответчик) о взыскании долга 127 912 руб. по договору N 4/2011 от 01.01.2011 г.

Решением суда первой инстанции от 07.10.2013 г. иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2014 года решение суда от 07.10.2013 г. отменено по процессуальным основаниям, с ООО "Инновационное научно-производственное предприятие "КОНВЕЙЕР" в пользу ОАО "Александровискож" взыскана задолженность в размере 127 912 руб.

ООО "Экомир" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о замене истца правопреемником - ООО "Экомир" на основании уступки долга.

Определением суда от 30 мая 2014 г. заявление удовлетворено.

Ответчик не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить ввиду незаконности и необоснованности, в удовлетворении заявления отказать, утверждая о том, что уступлена несуществующая задолженность.

ООО "Экомир" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а определение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку наличие уступленной задолженности установлено постановлением суда по настоящему делу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ООО "Экомир", изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что по договору цессии от 18.02.2014 г. с учетом приложения N 1 к нему ОАО "Александровискож" уступило ООО "Экомир" право требования к ответчику долга 127 912 руб., возникшее на основании договора аренды N 4/2011 от 01.01.2011 г.

Возражения ответчика о том, что передано несуществующее право требования, поскольку ОАО "Александровискож" является должником ответчика по другим судебным делам, подлежат отклонению, поскольку о зачете обязательств в порядке статей 410 и 412 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, а наличие впоследствии уступленной задолженности установлено постановлением суда по настоящему делу, поэтому оснований полагать о передаче несуществующего права требования не имеется.

Таким образом, ОАО "Александровискож" выбыло из спорного правоотношения, поэтому подлежит замене на правопреемника - ООО "Экомир", в связи с чем обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 48, 176, 266-268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2014 года по делу N А40-106455/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Е.А. Птанская М.Е. Верстова