г. Тула |
|
15 августа 2014 г. |
Дело N А23-1370/2014 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации городского поселения "Город Людиново" на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.06.2014 по делу N А23-1370/2014 (судья Акимова М.М.), принятое по иску первого заместителя прокурора Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1024001182193, ИНН 44027020160) в интересах муниципального образования городского поселения "Город Людиново" к администрации городского поселения "Город Людиново" (г. Людиново Калужской области, ОГРН 1054002022876, ИНН 4024008550) и к индивидуальному предпринимателю Цыганкову Игорю Владимировичу (п.г.т. Старь Дятьковского района Брянской области) о признании договора недействительным, установила следующее.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
Решение Арбитражного суда Калужской области по настоящему делу изготовлено в полном объеме 19.06.2014.
С учетом положения статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что последним днем для обжалования решения является 19.07.2014. Так как данная дата приходится на выходной день, то последним днем для обжалования решения считается 21.07.2014.
Согласно штампу Арбитражного суда Калужской области жалоба подана в суд первой инстанции - 01.08.2014, то есть с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Администрация городского поселения "Город Людиново" обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.06.2014 по делу N А23-1370/2014, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока заявитель указывает на то, что апелляционная жалоба была подана в Двадцатый арбитражный апелляционный суд 17.07.2014 и определением от 24.07.2014 отклонена в связи с подачей ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Из материалов дела усматривается, что решение Арбитражного суда Калужской области по настоящему делу изготовлено в полном объеме 19.06.2014, то есть в установленный срок. Доказательства направления копии решения в адрес заявителя с нарушением требований части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Электронная копия решения Арбитражного суда Калужской области от 19.06.2014 была размещена в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, открытом для публичного просмотра, 25.06.2014.
Из материалов дела усматривается, что копия решения Арбитражного суда Калужской области по настоящему делу получено администрацией городского поселения "Город Людиново" 27.06.2014, что подтверждается почтовым уведомлением (т. 1 л. д. 79).
Заявитель жалобы не привел уважительных причин, препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок, после получения копии решения Арбитражного суда Калужской области по почте, то есть в период с 27.06.2014 по 19.07.2014. Нарушение установленного АПК РФ порядка подачи апелляционной жалобы заинтересованным лицом не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Заявитель не представил доказательств наличия объективных причин, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий в надлежащий срок с соблюдением порядка, установленного АПК РФ.
В связи с изложенным, ходатайство администрации городского поселения "Город Людиново" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в его восстановлении отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать администрации городского поселения "Город Людиново" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу администрации городского поселения "Город Людиново" на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.06.2014 по делу N А23-1370/2014 возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 11 листах.
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1370/2014
Истец: Первый заместитель прокурора Калужской области, Прокуратура Калужской области
Ответчик: Администрация (исполнительно-распорядительный орган) Городского поселения "Город Людиново", ИП Циганков Игорь Владимирович, Цыганков Игорь Владимирович