г. Санкт-Петербург |
|
14 августа 2014 г. |
Дело N А56-77293/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 августа 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Дмитриевой И.А.
судей БорисовойГ.В., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тихоновой Н.И.
при участии:
от истца: Плиев Р.С. по доверенности от 09.11.2012
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14997/2014 ООО "Невский Топливный Терминал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2014 по делу N А56-77293/2013 (судья Швецова Н.П.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Невский Топливный Терминал"
к ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие N 78"
3-е лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области
о взыскании 6 920 024 руб. 29 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Невский Топливный Терминал" (ИНН 7842426970, ОГРН 1107847078767) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 78" (ИНН 5322012962, ОГРН 1105332000575), с учетом уточнений принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженности в размере 4 337 489 руб. 40 коп. и пеней 2 582 534 руб. 89 коп.
Определением суда от 08.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области.
Решением суда от 23.05.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Невский Топливный Терминал" не согласившись с принятым решением, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ООО "Невский Топливный Терминал" отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", уплаченная государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Невский Топливный Терминал" от апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2014 по делу N А56-77293/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Невский Топливный Терминал" (ОГРН 1107847078767) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 2157 от 04.06.2014.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.А. Дмитриева |
Судьи |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-77293/2013
Истец: ООО "Невский Топливный Терминал"
Ответчик: ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие N78"
Третье лицо: Сергиенко Игорь Владимирович, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области