Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2014 г. N 07АП-8175/14

г. Томск

19 августа 2014 г.

Дело N А67-2509/2014

Судья Марченко Н. В.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Академическое"

на решение Арбитражного суда Томской области от 03 июля 2014 года по делу N А67-2509/2014 (судья Гапон А. Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Академическое" (ИНН 7017257913, ОГРН 110707005072, 634021, г. Томск, ул. Сибирская, 114/5)

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области Рулько М. А. (634511, г. Томск, ул. Вавилова, 14)

заинтересованное лицо (взыскатель) - Прокуратура Томской области (634029, г. Томск, ул. Бнлинского, 14)

заинтересованное лицо - Прокуратура Советского района г. Томска (634029, г. Томск, ул. Белинского, 14)

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области Рулько М. А. от 27.03.2014 N 84262/14/04/70 о возбуждении исполнительного производства N 18517/14/04/70,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Академическое" на решение Арбитражного суда Томской области от 03 июля 2014 года по делу N А67-2509/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2014 года и в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается принятым в этот день.

Срок для подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение истекает 03 августа 2014 года, фактически апелляционная жалоба подана заявителем 10 августа 2014 согласно штампа на почтовом конверте.

При принятии настоящего определения апелляционный суд исходит из принципа равноправия сторон (статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), запрета произвольного восстановления срока на подачу апелляционной жалобы (статьи 6, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, 4, 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Академическое" возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н. В. Марченко