г. Санкт-Петербург |
|
19 августа 2014 г. |
Дело N А56-37188/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 августа 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Чигаревой Е.Н.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен,
от ЗАО "Птицефабрика "Невская": Сулукова Е.В., представитель по доверенности от 22.11.2013, паспорт,
от ФНС России: Исмачева С.И., представитель по доверенности от 29.07.2014, паспорт,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13930/2014 ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2014 по делу N А56-37188/2012 (судья Фуркало О.В.), принятое
по заявлению кредитора ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова"
к арбитражным управляющим Быченкову В.А. и Горошилову Н.В.
о взыскании убытков
в рамках дела о банкротстве ЗАО "Птицефабрика Невская"
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2013 в отношении ЗАО "Птицефабрика "Невская" (ОГРН: 1024700555220, адрес местонахождения: 188668, Ленинградская область, Всеволожский район, л. Лесколово) (далее - должник, Общество) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Быченков Виктор Андреевич.
Определением от 24.10.2013 Быченков В.А. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего по собственному желанию. Определением от 15.11.2013 внешним управляющим должника утвержден Горошилов Никита Викторович.
В рамках дела о банкротстве, 19.03.2014 конкурсный кредитор ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова" обратился с заявлением о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением Быченковым В.А. и Горошиловым Н.В. обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Птицефабрика "Невская", в общей сумме 103 374 894,81 руб., из которых с Быченкова В.А. убытки в сумме 73 961 596,01 руб. и с Горошилова Н.В. - 29 413 298,80 руб.
Размер убытков определен заявителем в размере требования кредитора ОАО "Парнас-М", основанного на вексельной задолженности, не оспоренной арбитражными управляющими, и распределен между ними пропорционально периоду осуществления ими своих обязанностей.
Определением от 06.05.2014 в удовлетворении заявления отказано.
С апелляционной жалобой на указанное определение обратилось ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова", который просит его отменить, заявление удовлетворить.
Определением суда первой инстанции от 10.07.2014 произведено процессуальное правопреемство - кредитор ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова" заменен его правопреемником ООО "Агрофизик".
До начала судебного заседания - 06.08.2014 - от ООО "Агрофизик" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 06.05.2014 и прекращении производства по жалобе.
Представители лиц, присутствующих в судебном заседании, возражений против прекращения апелляционной жалобы не заявили.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Агрофизик" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Агрофизик" - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.Г. Медведева |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-37188/2012
Истец: ЗАО "Птицефабрика"Невская"
Ответчик: ЗАО "Птицефабрика Невская"
Третье лицо: ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Сбербанк России", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, УФНС РФ по Ленинградской области, Филиал "Удельный" ОАО "Банк ВТБ", а/у Быченков В. А., Банк ВТБ (открытое акционерное общество), ЗАО "БИОКОМ "Ъ", ЗАО "Гатчинский комбикормовый завод", ЗАО "Тосненский комбикормовый завод", ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, ОАО "Водотеплоснаб", ОАО "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С. М. Кирова", ОАО "Парнас-М", ОАО "Петербургская сбытовая компания", ООО "Автолад", ООО "Агрофизик", ООО "Орбита", САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13930/14
15.08.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/14
22.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/14
18.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11956/14
09.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/14
30.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-942/14
30.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28716/13
29.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28535/13
18.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2843/14
18.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3291/14
09.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1357/14
26.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27471/13
26.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27751/13
17.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27264/13
24.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25507/13
21.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-976/14
11.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-37188/12
21.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20175/12
24.10.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-37188/12