г. Томск |
|
19 августа 2014 г. |
Дело N А45-2322/2014 |
Судья Е.И. Захарчук,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" (07АП-6420/2014(6)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 мая 2014 года.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" не являющееся лицом, участвующим в деле N А45-2322/2014 подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 мая 2014 года.
Определением суда 25 июля 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 15.08.2014.
Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в срок до 15.08.2014. (включительно) в канцелярию апелляционного суда: документа подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; копии оспариваемого решения. Также подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 15.08.2014 уточнить апелляционную жалобу, а именно указать номер дела по которому подана апелляционная жалобы, а также указать лиц участвующих в деле; представить обоснование того, каким образом решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 мая 2014 года по делу А45-2322/2014 непосредственно затрагиваются права или обязанности общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник".
Копия определения от 25 июля 2014 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451161137682) по адресу указанному в апелляционной жалобе и получено 31.07.2014, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.
18 августа 2014 года в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" поступил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также заявителем уточнен номер дела (N А45-2509/2014) и лица участвующие в деле (участник общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Мальцева В.Б., общество с ограниченной ответственностью "Сибирский источник").
Таким образом, из представленных документов следует, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" подана на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 мая 2014 года по делу N А45-2509/2014, а не решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 мая 2014 года по делу N А45-2322/2014.
Учитывая, что представленные документы не относятся к делу N А45-2322/2014, данные документы подлежат приобщению к материалам дела N А45-2509/2014, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" не являющегося лицом, участвующим в деле N А45-2322/2014 подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 мая 2014 года возвратить заявителю.
Судья |
Е.И. Захарчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-2322/2014
Истец: Участник Общества с ограниченной ответственностью "ЭПИКУР" Мальцева Вероника Борисовна
Ответчик: ООО "Новосибирский завод пластиковых труб "ЭПИКУР"
Третье лицо: ООО "Сибирский источник", ООО "Сибирский источник-1"
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6420/14
19.08.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6420/14
04.07.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6420/14
28.05.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2322/14