Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2014 г. N 01АП-3358/11

г. Владимир

19 августа 2014 г.

Дело N А43-1466/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В. рассмотрел вопрос о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Горизонт А" (ИНН 5263038042, ОГРН 1025204407414, г.Н.Новгород) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2014 по делу N А43-1466/2010, принятое судьей Фирсовой М.Б. о прекращении производства по заявлению закрытого акционерного общества "Горизонт А" о признании решений собрания кредиторов открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт" (ИНН 5263043980, ОГРН 1045207895633) от 23.12.2013 недействительным.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы закрытого акционерного общества "Горизонт А" к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт" Тихонову В.И., ООО "ПТС", ЗАО "АгроСнабПриволжье", Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Н.Новгорода, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области.

Кроме того, в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В определении от 22.07.2014 Первым арбитражным апелляционным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 08.08.2014.

По состоянию на 08.08.2014, принимая во внимание надлежащее извещение, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, закрытым акционерным обществом "Горизонт А" не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить закрытому акционерному обществу "Горизонт А" апелляционную жалобу от 02.07.2014 б/н (входящий номер 01АП-3358/11(24) от 17.07.2014) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2014 по делу N А43-1466/2010 и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов