г. Санкт-Петербург |
|
21 августа 2014 г. |
Дело N А21-11146/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Чигаревой Е.Н.
при участии:
от подателя жалобы: Германов Ю.В., представитель по доверенности от 25.06.2014, паспорт,
от должника: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13734/2014) Индивидуального предприятия Кальвялисов "АКИ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.03.2014 по делу N А21-11146/2013 (судья Валова А.Ю.), принятое
по заявлению ликвидатора ООО "Симона" Яковлевой Е.Ю.
о признании Общества несостоятельным (банкротом)
установил:
Яковлева Елена Юрьевна - ликвидатор ООО "Симона" (ОГРН 1063917003875, адрес местонахождения: 238313, Калининградская область, Гурьевский район, п. Низовье, ул. Калининградская, д. 24) (далее - должник, Общество) 27.12.2013 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
В обоснование заявления единственный участник и ликвидатор Общества ссылалась на то, что при ликвидации Общества установлена его неплатежеспособность и невозможность удовлетворения требований кредиторов по причине отсутствия средств для продолжения деятельности.
13.03.2014 в арбитражный суд поступило заявление Индивидуального предприятия Кальвялисов "АКИ" о вступлении в дело о банкротстве с ходатайством о рассмотрении дела по общей процедуре несостоятельности, о введении процедуры наблюдения.
Решением от 24.03.2014 ООО "Симона" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыта процедура банкротства конкурсное производство.
Индивидуальное предприятие Кальвялисов "АКИ" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда в части введения в отношении должника конкурсного производства. Податель жалобы полагает, что банкротство Общества подлежит по общему правилу, но не по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения. В обоснование доводов жалобы ее податель ссылается на следующие обстоятельства.
Обязательным условием применения порядка ликвидации, установленного Законом о банкротстве, является констатация судом в решении о признании должника банкротом недостаточности стоимости имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, для удовлетворения требований кредиторов. При этом принятие решения о ликвидации должника недостаточно для его ликвидации. Для такой ликвидации необходимо предварительное проведение ликвидационных процедур. При вынесении обжалуемого решения суд не принял во внимание то обстоятельство, что ликвидатором Общества процедуры ликвидации не проводились. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие принятие ликвидатором мер по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, отсутствуют данные уведомления кредиторов о ликвидации, о составлении достоверного промежуточного ликвидационного баланса. Обращаясь с заявлением о признании ООО "Симона" банкротом, ликвидатор не обосновал недостаточность у должника для удовлетворения требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, по мнению подателя жалобы, не доказаны обстоятельства, достаточные для введения в отношения должника упрощенной процедуры банкротства.
Рассмотрев материалы дела в порядке, предусмотренном ст.266, ст.268 АПК РФ, выслушав пояснения подателя жалобы в судебном заседании, апелляционный суд установил правильность обжалуемого решения и отсутствие оснований для его отмены либо изменения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Законом.
По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.
При этом в силу абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.
Таким образом, для применения обычной либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор или кредитор.
Вопрос недостаточности у ООО "Симона" имущества, достаточного для погашения требований кредиторов был предметом исследования судом первой инстанции.
При исследовании данного вопроса судом первой инстанции установлено следующее.
По вступившему в законную силу решению суда от 11.10.2012 по делу N А21-7272/2012 с ООО "Симона" в пользу Индивидуального предприятия Кальвялисов "АКИ" взыскана задолженность по внешнеторговому контракту N 22/11 от 28.03.2011 в размере 183 282,39 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 950,60 долларов США, а также с 09.08.2012 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6% годовых от суммы основной задолженности по день фактической уплаты; расходы по уплате госпошлины в размере 52 955,92 руб..
К заявлению о банкротстве приложен список кредиторов ООО "Симона", согласно которому должник имеет также просроченную задолженность перед кредиторами UAB "RUBINETA" (ЗАО "Рубинета") 7000 долларов США, HLogistic, s.r.o. 13015,71 евро, "FAMAS" S. А. 9000 евро.
Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников должника, выплате выходных пособий отсутствует. У должника имеется дебиторская задолженность, иное имущество отсутствует.
В качестве должника ООО "Симона" установлен только индивидуальный предприниматель Губинский Юрий Геннадьевич с размером обязательств 1 993 753,52 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Поскольку по результатам проведения ликвидационных мероприятий ликвидатор пришёл к выводу о том, что должник не может удовлетворить требования кредиторов из-за недостаточности средств, а Законом в этом случае установлена обязанность ликвидатора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, то, исходя из соотношения суммы требований к должнику и его активов, у ООО "Симона" имеются признаки несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, Индивидуальное предприятие Кальвялисов "АКИ" при рассмотрении вопроса о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявляло ходатайств о дополнительном предоставлении Обществом документов, подтверждающих его финансовое положение, но полагало, что в качестве кредитора - заявителя по делу следует считать не ликвидатора Общества, а Индивидуальное предприятие Кальвялисов "АКИ".
При рассмотрении указанного довода кредитора суд установил, что в данном случае первым поступило заявление ликвидатора о признании банкротом ликвидируемого должника.
На дату обращения ликвидатора суд с заявлением о признании должника банкротом, как и на дату рассмотрения дела, должник находился в процессе ликвидации, был назначен его ликвидатор, соответствующие сведения внесены в единый государственный реестр юридических лиц. В силу положений пункта 1 статьи 224 Закона юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном Законом. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве в отношении ликвидируемого должника такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.
На основании изложенного суд первой инстанции правомерно признал ликвидируемого должника ООО "Симона" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его процедуру конкурсного производства.
Суд первой инстанции полно исследовал все обстоятельства спора и дал им правильную правовую оценку. Основания для отмены либо изменения обжалуемого решения апелляционным судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.03.2014 по делу N А21-11146/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального предприятия Кальвялисов "АКИ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Г. Медведева |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-11146/2013
Должник: Ликвидатор ООО "Симона" Яковлева Елена Юрьевна, ООО "Симона"
Кредитор: Individuali imone Kalvyalisov "AKI", Индивидуальное предприятие Кальвялисов "АКИ", ООО "Симона"
Третье лицо: К/У Спиркин А. А., МИФНС Росси N 10 по К/о, НП "МСО ПАУ" в СЗФО, ОСП Ленинградского района г. Калининграда
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2025 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-444/2025
16.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8580/2024
08.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15232/2024
20.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8792/2024
17.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6238/2024
09.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-776/2024
26.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25787/2023
29.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11545/2023
01.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12542/2023
19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19642/2022
14.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25595/2022
13.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15386/2022
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3755/2022
02.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44334/2021
13.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2857/2021
10.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30870/20
11.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1000/20
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16585/19
13.12.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11146/13
09.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29222/19
21.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27141/19
14.05.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11146/13
27.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2110/19
22.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34934/18
21.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32300/18
13.12.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11146/13
23.11.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11146/13
29.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26372/18
12.10.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11146/13
07.09.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11146/13
06.09.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11146/13
24.07.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11146/13
06.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7223/18
20.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3698/18
18.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3894/18
19.03.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11146/13
07.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-232/18
25.01.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13734/14
28.12.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11146/13
13.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24012/17
21.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26373/17
16.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10082/17
31.08.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18153/17
21.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10001/17
14.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7409/17
05.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11809/17
12.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8013/17
12.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3762/15
22.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17799/15
21.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13734/14
24.03.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-11146/13