Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2014 г. N 11АП-12865/14

г. Самара

22 августа 2014 г.

Дело N А65-12641/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии в упрощенном порядке к производству апелляционной жалобы прокуратуры Актанышского района Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2014 года

по делу N А65-12641/2014 (судья Абульханова Г.Ф.), принятое в порядке упрощенного производства по заявлению прокуратуры Актанышского района Республики Татарстан, Республика Татарстан, с.Актаныш,

к индивидуальному предпринимателю Муллахметову Артуру Альфредовичу ОГРН 311168201920012, ИНН 160402186109), Республика Татарстан, с.Актаныш,

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Актанышского района Республики Татарстан 07.08.2014 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2014 года по делу N А65-12641/2014.

Исходя из требований ч.5 ст.211 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как усматривается из материалов дела N А65-12641/2014, в полном объеме решение изготовлено 18 июля 2014 года. Апелляционную жалобу прокуратура Актанышского района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2014 года по делу N А65-12641/2014 направила почтовой корреспонденцией в Арбитражный суд Республики Татарстан 07 августа 2014 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля Почты России, тогда как последним днем подачи апелляционной жалобы было 01 августа 2014 года. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы был пропущен. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы представлено не было. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Соответствующая апелляционная жалоба в силу статьи 264 АПК РФ не рассматривается и возвращается заявителю, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить прокуратуре Актанышского района Республики Татарстан.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 6 л., копия конверта

Судья

Е.Г.Филиппова