Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 г. N 16АП-3054/14

г. Ессентуки

21 августа 2014 г.

Дело N А63-7791/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 16" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2014 года по делу А63-7791/2014 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 16" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2014 года по делу А63-7791/2014 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Кроме того согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подана на определение от 23.07.2014 о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного судопроизводства.

Статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного судопроизводства не предусмотрена. Определение суда от 23.07.2014 дальнейшему движению дела не препятствует.

Кроме того, сам по себе факт принятия арбитражным судом искового заявления к своему производству не нарушает права и законные интересы общества "Управляющая компания - 16".

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалобы подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - 16" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2014 года по делу А63-7791/2014 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Афанасьева