Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 г. N 09АП-29023/14

город Москва

21 августа 2014 г.

Дело N А40-86756/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Красновой С.В., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Закрытого акционерного общества "Фирма "ПОИСК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "06" мая 2014 г. по делу N А40-86756/12

по иску Закрытого акционерного общества "Фирма "ПОИСК" (ОГРН 1027739623449, юр.адрес: 127517, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 31А)

к Закрытому акционерному обществу "Северная Московская акционерная компания "СМАК" (ОГРН 1027700039388, юр.адрес: 127106, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 13, стр. 5)

третье лицо: Главное управление МЧС России по Москве (125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 8, стр. 2).

о демонтаже металлического забора,

при участии в судебном заседании:

от истца: Щукина Л.С. по доверенности от 30.11.2012

от ответчика: Женина М.А. по доверенности от 25.04.2014;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Фирма "ПОИСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Северная Московская акционерная компания "СМАК" (далее - ответчик) об устранении нарушений прав собственности, не связанных с лишением владения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2014 г. в удовлетворении иска отказано.

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции третье лицо не явилось, считается надлежаще уведомленным посредством размещения определения о судебном заседании на сайте суда в сети Интернет.

Заявителем апелляционной жалобы представлено ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции Истец поддержал заявленное ходатайство.

Явившийся в судебное заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика заявил об отсутствии у него возражений относительно принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя - Щукиной Л.С., действующей по доверенности от 30.11.2012, до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционных жалоб по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 49, 150, 184, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Фирма "ПОИСК" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Фирма "ПОИСК" на решение Арбитражного суда города Москвы от "06" мая 2014 г. по делу N А40-86756/12 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Кораблева

Судьи

С.В.Краснова Т.Ю.Левина