Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2014 г. N 09АП-24260/14 (ключевые темы: компенсационные выплаты - отказ от апелляционной жалобы - третье лицо - ходатайство - место рассмотрения дела)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2014 г. N 09АП-24260/14

г. Москва

21 августа 2014 г.

Дело N А40-189626/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Якутова Э.В.,

судей:	Бекетовой И.В., Каменецкого Д.В.,
при ведении протокола	помощником судьи Бахтиаровой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Автостраховая помощь"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.04.2014 по делу N А40-189626/2013 судьи Котельникова Д.В. (98-1651)

по иску ООО "Автостраховая помощь" (ОГРН 1131690047280; 420021, г.Казань, ул. Татарстан, 49, 112)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494; 115093, г.Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3)

третье лицо: Сафуанов Р.Я.

о взыскании 109 889,62 руб.

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2014 с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО "Автостраховая помощь" (далее - Общество) было взыскано 94 889,62 руб. компенсационной выплаты.

В удовлетворении остальной части заявленных требований судом отказано.

ООО "Автостраховая помощь" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в части отказа во взыскании расходов на оценку в сумме 15 000 руб. и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 апелляционная жалоба Общества принята к производству.

Отзывы на апелляционную жалобу ответчиком и третьим лицом не представлены.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Через канцелярию суда от ООО "Автостраховая помощь" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Данное ходатайство подписано директором ООО "Автостраховая помощь" Саразетдиновой Н.С.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.

Заявленный в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы ООО "Автостраховая помощь" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Автостраховая помощь" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.04.2014 по делу N А40-189626/2013.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Автостраховая помощь" прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Э.В.Якутов

Судьи

И.В.Бекетова Д.В.Каменецкий