Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2010 г. N 19АП-6962/10

г.Воронеж

27 октября 2010 г.

Дело N А08-1480/2010-14-10

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н. Л.,

судей Владимировой Г.В.,

Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,

при участии:

от ОАО Банка ВТБ в лице филиала ОАО Банка ВТБ в г.Белгороде: Смотровой О.В., представителя по доверенности N 12 от 04.01.2010 г.,

от ЗАО "Авантаж Авто": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Авантаж Авто" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.07.2010 г. по делу N А08-1480/2010-14-10 (судья Роздобудько А.Н.) по иску открытого акционерного общества Банка ВТБ в лице филиала ОАО Банка ВТБ в г.Белгороде к закрытому акционерному обществу "Авантаж Авто" о взыскании 135 039 337,13 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Банк ВТБ в лице филиала открытого акционерного общества Банк ВТБ в г.Белгороде (далее - Банк ВТБ) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к заемщику обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж Евро Моторс" (ОГРН 1023102365362) (далее - ООО "Авантаж Евро Моторс"), поручителям закрытому акционерному обществу "Авантаж Авто" (далее - ЗАО "Авантаж Авто"), обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж Евро Моторс" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Дубок", ОГРН 1073128003134), обществу с ограниченной ответственностью "АлАнТа-Моторс", обществу с ограниченной ответственностью "Диагностический центр" о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению N КС/716000/2008/00263 от 22.08.2008 г. в сумме 7 326 774,51 руб.; задолженности по кредитному соглашению N КС/716000/2008/00268 от 22.08.2008 г. в сумме 127 712 562,62 руб.; а также об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее заемщику ООО "Авантаж Евро Моторс".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.01.2010 г. требования истца о взыскании денежных средств с заемщика ООО "Авантаж Евро Моторс" и об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество оставлены без рассмотрения в связи с включением соответствующих требований истца в реестр требований кредиторов ООО "Авантаж Евро Моторс" в рамках дела о банкротстве N А08-9605/2009-18Б (т.3 л.д. 144-146).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2010 г. требования о взыскании задолженности с ЗАО "Авантаж Авто" выделены в отдельное производство с присвоением ему номера А08-1480/2010-14.

С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Банк ВТБ просил взыскать с ЗАО "Авантаж Авто" задолженность по:

кредитному соглашению N КС/716000/2008/00263 от 22.08.2008 г. в сумме 7 709 444,45 руб., в том числе

6 976 934,65 руб. основного долга,

345 234,30 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2009 г. по 02.10.2009 г.,

374 624,12 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 14.07.2009 г. по 02.10.2009 г.,

12 603,18 руб. неустойки за несвоевременно погашение процентов за период с 02.06.2009 г. по 02.10.2009 г.,

48,20 руб. комиссии за не использование заемных средств,

кредитному соглашению N КС/716000/2008/00268 от 22.08.2008 г. в сумме 131 864 376,04 руб., в том числе

123 000 000 руб. основного долга,

8 192 876,76 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2009 г. по 02.10.2009 г.,

246 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 26.08.2009 г. по 02.10.2009 г.,

425 499,28 руб. неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 04.08.2009 г. по 02.10.2009 г.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.07.2010 г. исковые требования Банка ВТБ удовлетворены частично, с ЗАО "Авантаж Авто" взыскана задолженность по:

кредитному соглашению N КС/716000/2008/00263 от 22.08.2008 г. в сумме 7 578 217,15 руб., в том числе

6 976 934,65 руб. основного долга,

345 234,30 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2009 г. по 02.10.2009 г.,

250 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 14.07.2009 г. по 02.10.2009 г.,

6 000 руб. неустойки за несвоевременно погашение процентов за период с 02.06.2009 г. по 02.10.2009 г.,

48,20 руб. комиссии за не использование заемных средств,

кредитному соглашению N КС/716000/2008/00268 от 22.08.2008 г. в сумме 131 572 876,76 руб., в том числе

123 000 000 руб. основного долга,

8 192 876,76 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2009 г. по 02.10.2009 г.,

180 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 26.08.2009 г. по 02.10.2009 г.,

200 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 04.08.2009 г. по 02.10.2009 г., в удовлетворении остальной части иска - отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Авантаж Авто" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Белгородской области от 27.07.2010 г., в связи с чем просит его отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что при принятии решения судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что, в договорах поручительства отсутствует обязательство поручителя досрочно исполнять требования банка, в том числе о досрочном возврате сумм займов.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель заявителя апелляционной жалобы не явился.

Представитель Банка ВТБ возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу, считая решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Учитывая отсутствие правовых оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отказал ЗАО "Авантаж Авто" в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ЗАО "Авантаж Авто" о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя, в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения представителя Банка ВТБ, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.07.2010 г. - без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22.08.2008 г. между Банком ВТБ (кредитор) и ООО "Авантаж Евро Моторс" (заемщик) были заключены кредитное соглашения N КС/716000/2008/00263 (далее - кредитное соглашение N 1), в соответствии с которым банк предоставил, а заемщик получил кредит в сумме 7 000 000 руб. под 17,87% годовых, с датой окончательного погашения 22.08.2010 г., а также кредитное соглашение N КС/716000/2008/0268 (далее - кредитное соглашение N 2), в соответствии с которым банк предоставил, а заемщик получил кредит в сумме 123 000 000 руб. под 20,05% годовых, с датой окончательного погашения 22.08.2011 г.

Пунктом 7.1 кредитного соглашения N 1 установлена обязанность заемщика произвести погашение (возврат) кредита до 22.08.2010 г.

В соответствии с пунктом 12.4 кредитного соглашения N 1 кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в случае, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо денежного обязательства перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; предъявления к расчетному счету и/или расчетному счету в иностранной валюте, а также к другим счетам заемщика в банке и других кредитных организациях инкассовых поручений, платежных требований, исполнительных листов и/или наложения ареста на денежные средства, находящиеся на указанных счетах и/или приостановления операций по счетам уполномоченными государственными органами.

Согласно пункту 11.2 кредитного соглашения N 1 заемщик, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу и до даты ее окончательного погашения, обязуется независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,05%, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.

Пунктом 11.3 кредитного соглашения N 1 предусмотрено, что, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам, начисленным по кредитной линии, за каждый день просрочки. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии.

Пунктом 7.1 кредитного соглашения N 2 установлена обязанность заемщика произвести погашение (возврат) кредита в соответствии с графиком (возврата) кредитов, при этом окончательная дата погашения установлена 22.08.2011 г.

В соответствии с пунктом 12.4 кредитного соглашения N 2 кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в случае, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо денежного обязательства перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; предъявления к расчетному счету и/или расчетному счету в иностранной валюте, а также к другим счетам заемщика в банке и других кредитных организациях инкассовых поручений, платежных требований, исполнительных листов и/или наложения ареста на денежные средства, находящиеся на указанных счетах и/или приостановления операций по счетам уполномоченными государственными органами.

Согласно пункту 11.2 кредитного соглашения N 2 заемщик, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу и до даты ее окончательного погашения, обязуется независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,05%, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.

Пунктом 11.3 кредитного соглашения N 2 предусмотрено, что начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,11%, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам, начисленным по кредиту за каждый день просрочки. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам по кредиту.

Получение заемщиком кредитов по кредитным соглашениям N 1 и N 2 подтверждается выписками по счету и мемориальными ордерами.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Авантаж Евро Моторс" (ОГРН 1023102365362) по вышеуказанным кредитным соглашениям N 1 и N 2 между Банком ВТБ и ЗАО "Авантаж Авто" (поручитель) были заключены договоры поручительства N ДП-01/716000/2008/00263 от 29.08.2008 г. и N ДП-01/716000/2008/00268 от 29.08.2008 г.

Согласно пунктам 2.1 данных договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в части погашения суммы основного долга, процентов по кредиту, а также неустойки, комиссий, расходов, издержек и потерь, которые может понести кредитор в связи с исполнением своих обязательств по кредитным соглашениям и подлежащих возмещению заемщиком в соответствии с условиями кредитных соглашений, а также в связи с неисполнением или не надлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным соглашениям.

Пунктами 2.2 договоров поручительства установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком одного или нескольких обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем - ЗАО "Авантаж Авто".

В соответствии с пунктом 4.3 договоров поручительства поручитель подтверждает, что он полностью ознакомлен с условиями кредитного соглашения.

Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитным соглашениям, в связи с чем по состоянию на 09.11.2009 г. общая задолженность заемщика по кредитному соглашению N 1 составила 7 709 444,45 руб., по кредитному соглашению N 2 - 131 864 376,04 руб., Банк ВТБ обратился в Арбитражный суд Белгородской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу положений статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом споре отношения между кредитором и заемщиком ООО "Авантаж Евро Моторс" урегулированы кредитными соглашениями N КС/716000/2008/00263 и N КС/716000/2008/0268 от 22.08.2008 г.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По настоящему делу факт получения заемщиком ООО "Авантаж Евро Моторс" кредитных средств подтвержден выписками по счету и мемориальными ордерами и, более того, не оспорен ни самим заемщиком, ни ответчиком по делу ЗАО "Авантаж Авто".

Между тем, доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременно погашение процентов, комиссии за не использование заемных средств поручителем ЗАО "Авантаж Авто" в ходе рассмотрения настоящего спора не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

По данным истца, не оспоренным ответчиком в ходе судебного разбирательства, по состоянию на 09.11.2009 г. общая задолженность заемщика по кредитному соглашению N 1 составила 7 709 444,45 руб., в том числе 6 976 934,65 руб. основного долга, 345 234,30 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2009 г. по 02.10.2009 г., 374 624,12 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 14.07.2009 г. по 02.10.2009 г., 12 603,18 руб. неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 02.06.2009 г. по 02.10.2009 г., 48,20 руб. комиссии за не использование заемных средств; общая задолженность заемщика по кредитному соглашению N 2 составила 131 864 376,04 руб., в том числе 123 000 000 руб. основного долга, 8 192 876,76 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2009 г. по 02.10.2009 г., 246 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 26.08.2009 г. по 02.10.2009 г., 425 499,28 руб. неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 04.08.2009 г. по 02.10.2009 г.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям статей 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По настоящему спору в обеспечение исполнения обязательства по кредитным соглашениям N КС/716000/2008/00263 и N КС/716000/2008/0268 от 22.08.2008 г. между Банком ВТБ и ЗАО "Авантаж Авто" были заключены договоры поручительства N ДП-01/716000/2008/00263 и N ДП-01/716000/2008/00268 от 29.08.2008 г. соответственно.

В соответствии с данными договорами поручитель обязался солидарно с заемщиком ООО "Авантаж Евро Моторс" в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств по указанным кредитным соглашениям (пункты 2.1 договоров поручительства).

Апелляционная коллегия соглашается с выводом арбитражного суда области о соответствии расчетов истца обстоятельствам дела, условиям кредитных соглашений и договоров поручительства и представленным доказательствам.

Между тем, исследуя вопрос соотношения размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, компенсационный ее характер, а также положения статей 329, 333 ГК РФ, арбитражный суд области пришел к выводу о необходимости уменьшения размера неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов по кредитному соглашению N 1 соответственно до 250 000 руб. и 6 000 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов по кредитному соглашению N 2 соответственно до 180 000 руб. и 200 000 руб.

Данный вывод суда первой инстанции, по мнению апелляционной коллегии, соответствует установленным им конкретным обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах, исходя из условий кредитных соглашений N КС/716000/2008/00263 и N КС/716000/2008/0268 от 22.08.2008 г., договоров поручительства N ДП-01/716000/2008/00263 и N ДП-01/716000/2008/00268 от 29.08.2008 г., а также анализа вышеназванных норм права, суд апелляционной инстанции полагает правомерным вывод арбитражного суда области о частичном удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) Банка ВТБ о взыскании с ЗАО "Авантаж Авто" как поручителя 6 976 934,65 руб. основного долга, 345 234,30 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2009 г. по 02.10.2009 г., 250 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 14.07.2009 г. по 02.10.2009 г., 6 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 02.06.2009 г. по 02.10.2009 г., 48,20 руб. комиссии за не использование заемных средств по кредитному соглашению N КС/716000/2008/00263 от 22.08.2008 г.; 123 000 000 руб. основного долга, 8 192 876,76 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2009 г. по 02.10.2009 г., 180 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 26.08.2009 г. по 02.10.2009 г., 200 000 руб. неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 04.08.2009 г. по 02.10.2009 г. по кредитному соглашению N КС/716000/2008/00268 от 22.08.2008 г.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что при принятии решения судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что в договорах поручительства отсутствует обязательство поручителя досрочно исполнять требования банка, в том числе о досрочном возврате кредитных средств, признается апелляционной коллегией несостоятельным как основанный на неверном толковании положений статей 329, 363 ГК РФ, пункта 12.4 кредитных соглашений N КС/716000/2008/00263 и N КС/716000/2008/0268 от 22.08.2008 г., а также пунктов 2.2 и 4.3 договоров поручительства N ДП-01/716000/2008/00263 и N ДП-01/716000/2008/00268 от 29.08.2008 г.

Кроме того, как обоснованно указал арбитражный суд области, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2010 г. по делу N А08-10206/2009-14 были удовлетворены требования Банка ВТБ к иным поручителям по названным кредитным соглашениям в таком же объеме.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 27.07.2010 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя - ЗАО "Авантаж Авто".

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.07.2010 г. по делу N А08-1480/2010-14-10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Авантаж Авто" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Н.Л. Андреещева

Судьи

Г.В. Владимирова И.Г. Седунова