г. Чита |
|
25 августа 2014 г. |
Дело N А10-3769/2012 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального образования городское поселение "Северомуйское" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 августа 2014 года по делу N А10-3769/2012 по заявлению Администрации муниципального образования городское поселение "Северомуйское" (ОГРН 1110317000364, ИНН 0313032226, 671564, Республика Бурятия, Муйский р-н, пгт. Северомуйск, ул. Ленина,6 "А") об отсрочке, рассрочке, изменении порядка исполнения судебного акта,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - Администрация муниципального образования городское поселение "Северомуйское", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 августа 2014 года по делу N А10-3769/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Из указанных норм права следует, что апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования городское поселение "Северомуйское" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 августа 2014 года по делу N А10-3769/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-3769/2012
Должник: Администрация МО "Северомуйское", МУП Перспектива
Кредитор: К/у Муп "перспектива" Яндаков Б Ю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 4 по Республике Бурятия, ОАО Бурятэнергосбыт, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Бурятия
Третье лицо: Администрация МО ГП "Северомуйское", конкурсный управляющий МУП "Перспектива" Б. Ю. яндаков, Ку Юндаков Баир Юрьевич, МУП жилищно-коммунального хозяйства Северомуйский тепловик, МУП ЖКХ "Северомуйский тепловик", ООО "НОРД ЭНЕРГО плюс", ООО "НОРД ЭНЕРГО", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (Управление Росреестра по Республике Бурятия), Администрация Муниципального образования городское поселение Северомуйское, АС РБ, Герасимова Галина Ивановна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 4 по Республике Бурятия, НП Национальная гильдия арбитражных управляющих, Прокурор Муйского района Республики Бурятия в интересах Камчатовой Саяны Владимировны, Романов Вячеслав Юрьевич, Яндаков Баир Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3970/13
02.11.2015 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3769/12
01.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3769/12
03.08.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3970/13
30.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3769/12
15.01.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3970/13
10.12.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3970/13
13.10.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3970/13
26.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3769/12
25.08.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3970/13
26.05.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3970/13
15.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5286/14
22.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5286/14
12.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6559/13
21.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3769/12
20.11.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3970/13
26.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3769/12