Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 06АП-2212/14

г. Хабаровск

25 августа 2014 г.

Дело N А73-1109/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились;

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

о возврате государственной пошлины

на решение от 27.03.2014

по делу N А73-1109/2014

рассмотренному в порядке упрощенного производства

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Тищенко А.П.

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Шахеризада", открытому акционерному обществу "Центр инновационных технологий города Хабаровска"

о взыскании 6 311 руб. 74 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769 ИНН 1434031363, далее - ОАО "ДГК" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шахеризада" (ОГРН 1102724000906 ИНН 2724138303, далее - ООО "Шахеризада"), открытому акционерному обществу "Центр инновационных технологий города Хабаровска" (ОГРН 1042700170061 ИНН 2721121661, далее - ОАО "ЦИТ г.Хабаровска") о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию в августе, ноябре, декабре 2013 года в размере 5 721 руб. 19 коп., пени в размере 590 руб. 55 коп.

Настоящий иск рассмотрен судом по правилам главы 29 АПК РФ, в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 27.03.2014 исковые требования удовлетворены.

С апелляционной жалобой обратилось ОАО "ЦИТ г.Хабаровска", в которой просит решение суда изменить, в части солидарного взыскания пени в размере 590 руб. 55 коп., с указанием пени для солидарного взыскания 256 руб. 02 коп.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 решение суда от 27.03.2014 изменено, с ООО "Шахеризада" и ОАО "ЦИТ" солидарно в пользу ОАО "ДЭК" взыскан основной долг в размере 5 721 руб. 19 коп., а также пени в размере 256 руб. 02 коп., с ООО "Шахеризада" - пени в размере 334 руб. 53 коп.

28.07.2014 в апелляционную инстанцию обратилось ОАО "ДГК" с заявлением, в котором указало, что апелляционным судом не решен вопрос о возврате истцу государственной пошлины уплаченной им по иску.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ апелляционный суд назначил судебное заседание для принятия решение о возможности вынесения дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении апелляционной жалобы ОАО "ЦИТ", апелляционный суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной ОАО "ДГК" государственной пошлины при подаче иска.

При обращении с настоящим иском ОАО "ДГК" уплатило платежным поручением от 17.01.2014 N 1006 госпошлину в сумме 2000 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования ОАО "ДГК" удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., понесенные истцом, относятся на ОАО "ЦИТ" и ООО "Шахеризада" пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так с ОАО "ЦИТ" и ООО "Шахеризада" с учетом солидарного взыскания суммы основного долга и пени подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 894 руб., с ООО "Шахеризада", с учетом суммы взысканной пени - 106 руб.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать солидарно с ООО "Шахеризада" (ИНН 2724138303 ОГРН 1102724000906) и ОАО "Центр инновационных технологий города Хабаровска" (ИНН 2721121661 ОГРН 1042700170061) в пользу ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363 ОГРН 1051401746769) государственную пошлину по иску в размере 1 894 руб.

Взыскать с ООО "Шахеризада" в пользу ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" государственную пошлину по иску в размере 106 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Д. Козлова