Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 г. N 13АП-19170/14

г. Санкт-Петербург

26 августа 2014 г.

Дело N А56-23813/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

Рассмотрев апелляционную жалобу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 276 Красносельского района Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2014 по делу N А56-23813/2014 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к 1.Комитету по строительству Санкт-Петербурга, 2.Открытому акционерному обществу "Монолитстрой", 3.Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 276 Красносельского района Санкт-Петербурга

о взыскании долга,

установил:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 276 Красносельского района Санкт-Петербурга (далее - Ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2014, принятое в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно частям 3, 4 статьи 113, части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало процессуального срока, и истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Решение по делу N А56-23813/2014 изготовлено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в полном объеме 17.06.2014, и последний день для обжалования судебного акта истек 01.07.2014.

Вместе с тем, согласно входящему штампу Почты России на конверте, в котором в арбитражный суд была направлена апелляционная жалоба, письмо поступило на почту 28.07.2014, то есть по истечении установленного срока обжалования судебного акта.

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

В рассматриваемом случае к апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Не содержит такое ходатайство и апелляционная жалоба.

Исходя из принципов равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, апелляционным судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в отсутствие ходатайства заявителя (статьи 7, 9, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с принципом состязательности, закрепленным в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19170/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; акт от 05.08.2014 об отсутствии документа об уплате госпошлины в приложении к апелляционной жалобе, почтовый конверт 19830149002324.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Серикова