Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 г. N 15АП-11959/13

город Ростов-на-Дону

21 августа 2014 г.

дело N А32-5322/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малыхиной М.Н.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Служба доставки продовольственных товаров "Пчелка" о взыскании судебных расходов

по делу N А32-5322/2013 о взыскании задолженности по иску общества с ограниченной ответственностью "Служба доставки продовольственных товаров "Пчелка"

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "AБАКО", обществу с ограниченной ответственностью "Диана"

о признании дополнительного соглашения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Служба доставки продовольственных товаров "Пчелка" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "AБАКО" и обществу с ограниченной ответственностью "Диана" о признании недействительным дополнительного соглашения N 2 к договору купли-продажи объектов недвижимого имущества от 27.12.2012, заключённого между ответчиками 14.11.2012, с момента его совершения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2013 в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано. Постановлением от 11.11.2013 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2013 по делу N А32-5322/2013 отменено по процессуальным основаниям. В удовлетворении заявленного иска отказано. Постановлением ФАС СКО от 23.01.2014 постановление апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановлением от 19.04.2014 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2013 по делу N А32-5322/2013 отменено, принят новый судебный акт.

16 июля 2014 г. в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Служба доставки продовольственных товаров "Пчелка" о взыскании судебных расходов в сумме 130 193 рублей.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с абзацем первым части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существ.

В связи с тем, что рассмотрение дела N А53-9585/2013 судом апелляционной инстанции завершено и принято постановление, которым закончено рассмотрение дела по существу в суде апелляционной инстанции, по смыслу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. В данном случае указанное заявление неподсудно суду апелляционной инстанции, поскольку подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что оно неподсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Служба доставки продовольственных товаров "Пчелка" о взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 19 листах: заявление N 125 от 07.07.2014 на 2 листах, договор поручения N 5 от 01.02.2014 на 1 листе, квитанция N 8410027006 от 09.10.2013 на 1 листе, копия двух квитанций от 08.07.2014 на 1 листе, акт о приемке выполненных работ N 01 на 1 листе от 28.02.2013, акт о приемке выполненных работ N 02 на 1 листе от 31.01.2014, акт о приемке выполненных работ N 03 на 1 листе от 30.04.2014, постановление от 19.04.2014 на 5 листах, платежное поручение N741 от 07.07.2014 на 1 листе, платежное поручение N568 от 21.08.2013 на 1 листе, расходный кассовый ордер N24 от 01.10.2013 на 1 листе, счет N190070 от 26.09.2013 на 1 листе, счет на оплату N9 от 14.05.2014 на 1 листе.

Судья

М.Н. Малыхина