Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2012 г. N 07АП-3026/12

г. Томск

20 июня 2012 г.

Дело N А27-26114/2005

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 июня 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М. Ю.

Судей: Марченко Н.В.

Шатохиной Е.Г..

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябчиковой А.Н. с применением средств аудиозаписи,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представителя ИФНС Самсонова А.Ю., действующего на основании доверенности от 10 января 2012 года;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цунами" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2012 года по делу N А27-26114/2005 (судья Димина В.С.)

по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Горнорудная компания "Кемерово-Москва" заявление общества с ограниченной ответственностью "Цунами", город Томск об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2006 года открытое акционерное общество "Горнорудная компания" "Кемерово-Москва", город Томск, ОГРН 1024200677313, ИНН 4207058445 (далее - ОАО "КЕМО") признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 11 сентября 2007 года производство по делу о банкротстве ОАО "КЕМО" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного должником с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом.

Определением от 5 мая 2011 года расторгнуто мировое соглашение, возобновлено производство по делу о банкротстве ОАО "КЕМО" с процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Каменев Олег Васильевич.

В арбитражный суд 26 декабря 2011 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Цунами", город Томск (ООО "Цунами", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ОАО "КЕМО" требований в размере 9 114 396 руб. 08 коп.

Определением суда от 09 апреля 2012 года требования ООО "Цунами" признаны подлежащим удовлетворению в части 24 936 рублей 29 копеек, в остальных требованиях отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Цунами" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части, в которой заявителю было отказано в удовлетворении заявления о включении его требований в реестр требований кредиторов ОАО "Горнорудная компания "Кемерово-Москва".

В суде апелляционной инстанции ФНС России представлена выписка из ЕГРЮЛ от 13 июня 2012 года, согласно которой деятельность ОАО "КЕМО" прекращена 27 апреля 2012 года.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В единый государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности ОАО "КЕМО" 27 апреля 2012 года.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Следовательно, разногласия и жалобы на действия конкурсного управляющего не подлежат рассмотрению судом в деле о банкротстве после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь статьями 150 (п. 5 ч. 1), 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Цунами" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2012 года по делу N А27-26114/2005.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

М.Ю. Кайгородова

Судьи

Н.В. Марченко Е.Г. Шатохина