Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 09АП-35848/14

г. Москва

25 августа 2014 г.

Дело N А40-80207/14

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей О.Н. Лаптевой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Ring Trading Limited, Токенова А.К.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года. по делу N А40-80207/14, принятое судьёй Михайловой Л.В. о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

по заявлению ООО "Альянс-Сервис" к ЗАО "Кислородмонтаж"

третье лицо: Ринг Трейдинг Лимитед о взыскании задолженности в размере 20 777 422,67 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен

от ответчика: извещен

третьего лица: извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Кислородмонтаж" о взыскании задолженности в размере 20 777 422,67 руб.

23.07.2014 г. от Ринг Трейдинг Лимитед поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года. по делу N А40-80207/14, ходатайство Ринг Трейдинг Лимитед о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора удовлетворено. К делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - Ринг Трейдинг Лимитед.

С определением не согласился Ринг Трейдинг Лимитед, просил определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года. по делу N А40-80207/14 отменить и разрешить вопрос по существу.

В обосновании своей жалобы, заявитель ссылается, что является гарантом-страховщиком по обязательством ответчика перед третьими лицами, по праву Республики Кипр. И в случае принятия решения о взыскании с ответчика любой суммы обязан предоставить обеспечение.

25 июля 2014 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба от заявителя Токенова Асылбека Камбаровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2014 года. по делу N А40-80207/14 об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Заявитель Токенов А.К. просит данное определение отменить и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Отзыв на апелляционные жалобы не представлен.

Законность и обоснованность принятого определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2014 года не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.07.2014 г. от Ринг Трейдинг Лимитед поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец возражал. Ответчик поддерживает заявленное ходатайство.

Суд, рассмотрев заявленное Ринг Трейдинг Лимитед ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -Ринг Трейдинг Лимитед, поскольку суд первой инстанции посчитал, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению сторонам, с учетом заявленного предмета иска и представленных Ринг Трейдинг Лимитед документов.

Довод заявителя жалобы Ринг Трейдинг Лимитед об отказе суда первой инстанции во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года. по делу N А40-80207/14, ходатайство Ринг Трейдинг Лимитед о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора удовлетворено и в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Ринг Трейдинг Лимитед.

Довод заявителя жалобы Токенова Асылбека Камбаровича об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в обжалуемом определении Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года. по делу N А40-80207/14, ходатайство Токенова Асылбека Камбаровича о вступлении в дело Токенова Асылбека Камбаровича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- не рассматривалось.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года. по делу N А40-80207/14 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда самостоятельному обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Н. Лаптева А.И. Трубицын