Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2014 г. N 11АП-13083/14

г. Самара

27 августа 2014 г.

Дело N А65-12218/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2014 года по делу N А65-12218/2014 (судья Шайдуллин Ф.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо-Зай", Республика Татарстан, г.Заинск,

к административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан, Республика Татарстан, г.Заинск,

о признании незаконным и отмене постановления от 15 мая 2014 года N 314 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 25 августа 2014 года поступила апелляционная жалоба административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2014 года по делу N А65-12218/2014.

Исходя из требований ч.5 ст.211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А65-12218/2014, в полном объеме решение изготовлено 25 июля 2014 года. Апелляционная жалоба административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан 12 августа 2014 года. Поступила в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 августа 2014 года, что подтверждено штампом суда. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.5 ст.211 АПК РФ, пропущен. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы административная комиссия Заинского муниципального района Республики Татарстан не представила. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", исчисляя установленные частью 4 статьи 206 и частью 5 статьи 211 АПК РФ сроки на подачу апелляционной жалобы, судам необходимо учитывать, что датой принятия решения является дата его изготовления в полном объеме. Специфика данной категории дел не позволяет откладывать изготовление решения. Срок доставки решения не исключается из срока на обжалование. Пропущенный по причине позднего получения обжалуемого решения срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом на основании ходатайства обратившегося с жалобой лица в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством. Соответствующая апелляционная жалоба в силу статьи 264 АПК РФ не рассматривается и возвращается заявителю, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2014 года по делу N А65-12218/2014 - на 44 л., вещественные доказательства

Судья

Е.Г.Филиппова