Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 07АП-7206/14

г. Томск

28 августа 2014 г.

Дело N А27-17354/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Стасюк Т.Е.,

судей: Кайгородовой М.Ю., Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Винниковой,

при участии:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Шахта "Заречная" (рег.N 07АП-7206/14)

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 июня 2014 года по делу N А27-17354/2013 о банкротстве Открытого акционерного общества "Шахта "Заречная"

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "УВЗ-Логистик" город Москва о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.06.2014 по делу N А27-17354/2013 по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Шахта "Заречная" удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "УВЗ-Логистик" о процессуальном правопреемстве, произведена процессуальная замена Общества с ограниченной ответственностью "ШахтСервис" с суммой требований 2 110 374,54 руб. его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью "УВЗ-Логистик".

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, ОАО "Шахта "Заречная" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Кемеровской области отменить и направить вопрос на новое рассмотрение а тот же суд.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ОАО "Шахта "Заречная" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Шахта "Заречная" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом -представителем ОАО "Шахта "Заречная" Е.М. Дашкиной, в подтверждение полномочий которой представлена доверенность от 26.06.2014, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (иного из материалов дела не следует), суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ОАО "Шахта "Заречная" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ОАО "Шахта "Заречная" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Шахта "Заречная" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 июня 2014 года по делу N А27-17354/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.Е. Стасюк

Судьи

М.Ю. Кайгородова Д.Г. Ярцев