Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 03АП-4317/14

г. Красноярск

28 августа 2014 г.

Дело N А33-19195/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красноярское строительно-монтажное управление" (ИНН 2404013432, ОГРН 1092404001645)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "04" июня 2014 года по делу N А33-19195/2013, принятое судьей Трубачевым И.Г.

установил:

открытое акционерное общество "Дальсвязьстрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярское строительно-монтажное управление" о взыскании 3 558 030 рублей 11 копеек задолженности за выполненные работы, 159 940 рублей 66 копеек неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.11.2013 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 31.03.2014 для рассмотрения совместно с первоначальным иском принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярское строительно-монтажное управление" к открытому акционерному обществу "Дальсвязьстрой" о взыскании 1 060 774 рублей 52 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "04" июня 2014 года исковые требования удовлетворены. Встречный иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.5014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 27.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 06.08.2014.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 получено заявителем 13.08.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 66000086110682, 66000086110699.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красноярское строительно-монтажное управление" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 2 листах.

Судья

Л.Е. Споткай