Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 06АП-4949/14

г. Хабаровск

28 августа 2014 г.

А73-9544/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А., (в порядке статьи 18 АПК РФ для судьи Сапрыкиной Е.И.)

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Юридическая финансово-консультационная компания "Дальюст"

на определение от 28.07.2014

по делу N А73-9544/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Юридическая финансово-консультационная компания "Дальюст" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.07.2014 по делу N А73-9544/2014, направив жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет, что нормы процессуального закона, а именно статья 128 АПК РФ, не предусматривают возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения в апелляционном порядке отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение этого дела по существу, поскольку данный судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба от 10.08.2014 на 2 л., 1 конверт.

Судья

Е.А. Швец