Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 г. N 13АП-13406/14

г. Санкт-Петербург

29 августа 2014 г.

Дело N А26-990/2014

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 августа 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13406/2014 апелляционную жалобу МУП Хелюльского городского поселения "Хелюльские коммунальные сети"(ОГРН 1111035000801, место нахождения 186760,Респ. Карелия, г.Сортавала,пгт. Хелюля, ул.Фабричная,18)

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2014 по делу N А26-990/2014 (судья Пасаманик Н.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ЗАО "Северо-Западная независимая энергосбытовая компания"

к МУП Хелюльского городского поселения "Хелюльские коммунальные сети"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "Северо-западная независимая энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию Хелюльского городского поселения "Хелюльские коммунальные сети" (далее - ответчик) о взыскании 222 661,40 руб., в том числе 173 903,85 руб. задолженности за электрическую энергию и мощность, потребленную в ноябре, декабре 2013 года по договору энергоснабжения N 0030/1-ХКС от 19.09.2013 г., и 48 757,55 руб. пени за период с 15.11.2013 г. по 28.02.2014 г.

Решением суда от 14.04.2014 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение обжаловано МУП Хелюльского городского поселения "Хелюльские коммунальные сети" в апелляционном порядке.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.

25.08.2014 г. - до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от МУП Хелюльского городского поселения "Хелюльские коммунальные сети" поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный директором предприятия О.А. Занегиным., полномочия которого подтверждены приказом от 17.03.2014 г. N 19-к, имеется печать общества.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы.

Поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы, несмотря на предложение суда апелляционной инстанции в определении суда от 11.07.2014 г. представить "МУП Хелюльского городского поселения "Хелюльские коммунальные сети" оригинал платежного поручения об уплате госпошлины, то 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе из федерального бюджета РФ не возвращаются.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе МУП Хелюльского городского поселения "Хелюльские коммунальные сети" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2014 г. по делу N А26-990/2014 прекратить, приняв отказ от апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Шестакова