Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 09АП-53541/16
город Москва |
|
13 декабря 2016 г. |
Дело N А40-199882/15 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей Д.В. Пирожкова, Е.Б. Расторгуева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Г. Коробковой,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Триумф-Палас" на определение Арбитражного суда города Москвы от "13" сентября 2016 года по делу N А40-199882/15, принятое судьёй Дудкиным В.В., по иску ТСЖ "Триумф-Палас" к ООО "ДС Эксплуатация" об обязании прекратить нарушение прав собственности,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Цыпкин А.В. (доверенность от 05.12.2016),
от ответчика - Кулик А.Е. (доверенность от 15.01.2015),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "ДС Эксплуатация" (далее - ответчик) о прекращении исполнения по исполнительному листу, прекращено исполнение исполнительного листа серии ФС N 012515201, выданного 06.07.2016 по делу N А40-199882/15 взыскателю Товариществу собственников жилья "Триумф-Палас" (далее - истец) на обязание ответчика прекратить нарушение прав собственности собственников помещений многоквартирного дома.
Не согласившись с принятым определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
При проверке законности и обоснованности принятого определения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем истца по доверенности Цыпкиным А.В., полномочия которого судом проверены.
В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Товарищества собственников жилья "Триумф-Палас" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016 по делу N А40-199882/155.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
А.И. Трубицын |
Судьи |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-199882/2015
Истец: ТСЖ "Триумф Палас", ТСЖ "ТРИУМФ-ПАЛАС"
Ответчик: ООО ДС ЭКСПЛУАТАЦИЯ
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53541/16
18.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9807/16
19.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17124/16
21.01.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-199882/15