Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. N 13АП-15402/14 (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - освобождение от должности - надлежащее исполнение - уставный капитал ООО - возложение обязанностей)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. N 13АП-15402/14

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

02 сентября 2014 г.

Дело N А56-2906/2014

Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Слобожаниной В.Б., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца: Вершиной Е.Е. (доверенность от 03.06.2014 г., паспорт)

от первого ответчика: Уверовой Г.Н. (доверенность от 11.02.2013 г., паспорт), от второго ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица: Курницкой О.И. (доверенность от 04.04.2014 г., паспорт), Кузнецова А.В. (доверенность от 30.01.2014 г., паспорт)

Маркова А.Б. (удостоверение, доверенность)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15402/2014 1) Сулименко С.С., 2) ООО "ТЕОРЕМА"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2014 по делу N А56-2906/2014 (судья Боровая А.А.), принятое

по иску Амелиной Елены Сергеевны

к 1) ООО "ТЕОРЕМА", 2) МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу 3-е лицо: Сулименко С.С. в лице законного представителя Сулименко Т.В.

о признании недействительными решений

установил:

Амелина Елена Сергеевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Теорема" (далее - Общество) и Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) о признании недействительным решения Общества об освобождении от должности генерального директора Яковлева В.Н. и о назначении на эту должность Марковой А.Б., признании незаконным решения Инспекции о государственной регистрации изменений, не связанных с учредительными документами Общества, на основании которого 15.11.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 8137847989700, обязании Инспекции внести в ЕГРЮЛ запись о признании незаконным решения, на основании которого 15.11.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 8137847989700.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила требования, заявленные к Обществу, просила признать недействительным решение доверительного управляющего Марковой А.Б. от 08.10.2013 (л.д. 142, т. 2) об освобождении от должности генерального директора Яковлева В.Н. и о назначении на эту должность Марковой А.Б.

Уточнения приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2014 по делу N А56-2906/2014 признано недействительным решение доверительного управляющего 100% долей уставного капитала ООО "Теорема" от 08.10.2013 о прекращении полномочий генерального директора ООО "Теорема" Яковлева Виктора Николаевича и о возложении обязанности генерального директора ООО "Теорема" на Маркову Анну Борисовну. Признано незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу от 14.11.2013 N 152851А о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Теорема", на основании которого 15.11.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 8137847989700.

Межрайонную инспекцию ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу внести в ЕГРЮЛ суд обязал внести запись о признании незаконным решения от 14.11.2013 N 152851А, на основании которого 15.11.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 8137847989700. С Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу в пользу Амелиной Елены Сергеевны взыскано 200 руб. расходов на уплату госпошлины. С ООО "Теорема" (ИНН 7804459260) в пользу Амелиной Елены Сергеевны взыскано 4000 руб. расходов на уплату госпошлины.

На указанное решение Марковой А.Б., Сулименко С.С., ООО "ТЕОРЕМА" поданы апелляционные жалобы.

Маркова А.Б. не является лицом, участвующим в деле.

В соответствии со ст. 4, ст. 42, ст. 257 АПК РФ иные лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, если арбитражный суд принял судебный акт о правах и об обязанностях данных лиц.

Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 разъяснено, что после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции (далее - суд апелляционной инстанции, суд) определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

В апелляционной жалобе Марковой А.Б. не обосновано, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затронуты ее права или обязанности по отношению к участвующим в деле лицам.

Поскольку заявителем не обосновано, каким образом затронуты ее права и обязанности, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Марковой А.Б. прекратить. Возвратить Марковой А.Б. из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.Б. Слобожанина М.А. Шестакова