Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. N 13АП-15402/14
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
02 сентября 2014 г. |
Дело N А56-2906/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 сентября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Слобожаниной В.Б., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алчубаевой Т.Е.
при участии:
от истца: Вершиной Е.Е. (доверенность от 03.06.2014 г., паспорт)
от первого ответчика: Уверовой Г.Н. (доверенность от 11.02.2013 г., паспорт), от второго ответчика: не явился (извещен)
от 3-го лица: Курницкой О.И. (доверенность от 04.04.2014 г., паспорт), Кузнецова А.В. (доверенность от 30.01.2014 г., паспорт)
Маркова А.Б. (удостоверение, доверенность)
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15402/2014 1) Сулименко С.С., 2) ООО "ТЕОРЕМА"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2014 по делу N А56-2906/2014 (судья Боровая А.А.), принятое
по иску Амелиной Елены Сергеевны
к 1) ООО "ТЕОРЕМА", 2) МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу 3-е лицо: Сулименко С.С. в лице законного представителя Сулименко Т.В.
о признании недействительными решений
установил:
Амелина Елена Сергеевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Теорема" (далее - Общество) и Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) о признании недействительным решения Общества об освобождении от должности генерального директора Яковлева В.Н. и о назначении на эту должность Марковой А.Б., признании незаконным решения Инспекции о государственной регистрации изменений, не связанных с учредительными документами Общества, на основании которого 15.11.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 8137847989700, обязании Инспекции внести в ЕГРЮЛ запись о признании незаконным решения, на основании которого 15.11.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 8137847989700.
В ходе судебного разбирательства истица уточнила требования, заявленные к Обществу, просила признать недействительным решение доверительного управляющего Марковой А.Б. от 08.10.2013 (л.д. 142, т. 2) об освобождении от должности генерального директора Яковлева В.Н. и о назначении на эту должность Марковой А.Б.
Уточнения приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2014 по делу N А56-2906/2014 признано недействительным решение доверительного управляющего 100% долей уставного капитала ООО "Теорема" от 08.10.2013 о прекращении полномочий генерального директора ООО "Теорема" Яковлева Виктора Николаевича и о возложении обязанности генерального директора ООО "Теорема" на Маркову Анну Борисовну. Признано незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу от 14.11.2013 N 152851А о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Теорема", на основании которого 15.11.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 8137847989700.
Межрайонную инспекцию ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу внести в ЕГРЮЛ суд обязал внести запись о признании незаконным решения от 14.11.2013 N 152851А, на основании которого 15.11.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 8137847989700. С Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу в пользу Амелиной Елены Сергеевны взыскано 200 руб. расходов на уплату госпошлины. С ООО "Теорема" (ИНН 7804459260) в пользу Амелиной Елены Сергеевны взыскано 4000 руб. расходов на уплату госпошлины.
На указанное решение Марковой А.Б., Сулименко С.С., ООО "ТЕОРЕМА" поданы апелляционные жалобы.
Маркова А.Б. не является лицом, участвующим в деле.
В соответствии со ст. 4, ст. 42, ст. 257 АПК РФ иные лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, если арбитражный суд принял судебный акт о правах и об обязанностях данных лиц.
Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если он принят о их правах и обязанностях, т
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.