Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. N 07АП-8689/14

г. Томск

02 сентября 2014 г.

Дело N А27-3192/2013

Судья Кудряшева Е.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гвардия" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 07 августа 2014 года по делу N А27-3192/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пятнадцать дюймов" (ОГРН 1024200704516, ИНН 4205019754) по заявлению конкурсного управляющего должника Павленко Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Гвардия", город Владивосток, о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гвардия" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 августа 2014 года по делу N А27-3192/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пятнадцать дюймов" (ОГРН 1024200704516, ИНН 4205019754) по заявлению конкурсного управляющего должника Павленко Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Гвардия", город Владивосток, о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.

В апелляционной жалобе заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 07 августа 2014 года по делу N А27-3192/2013. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство неподлежащим рассмотрению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

На основании изложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гвардия", поданное в электронном виде, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гвардия" о приостановлении исполнения определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 августа 2014 года по делу N А27-3192/2013 оставить без рассмотрения.

Определение может обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева