Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2014 г. N 09АП-30491/14

г. Москва

01 сентября 2014 г.

Дело N А40-12738/09

Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина

Судей В.Я. Голобородько, А.С. Маслова

при ведении протокола помощником судьи Рахмановой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО СП "Зерностандарт" Литвинова Е.А. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.04.2014 г. по делу N А40-12738/09 о завершении конкурсного производства

в отношении ЗАО "Система Зерностандарт" (ОГРН 1027700223418)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2009 г. по делу N А40-12738/09-38-33Б ЗАО "Система Зерностандарт" (155516, г. Москва, ул. Промышленная, д.11а, ОГРН 1027700223418, ИНН/КПП 7724011401/772401001) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кацер Е.И., член НП саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (129085, г.Москва, пр. Мира, 101в), о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" N 60 от 04.04.2009 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.04.2014 г. в удовлетворении ходатайства ОАО "МИнБ" об отложении судебного заседания отказано, конкурсное производство в отношении ЗАО "Система Зерностандарт" (155516, г.Москва, ул.Промышленная, д.11а, ОГРН 1027700223418, ИНН/КПП 7724011401/772401001) завершено.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, предписано считать погашенными. Также предписано считать погашенными требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Конкурсное производство в отношении должника предписано считать завершенным, полномочия конкурсного управляющего прекращаются, должник считается ликвидированным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства оно направляется судом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Не согласившись с решением суда, конкурсный управляющий ООО СП "Зерностандарт" Литвинов Е.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.04.2014 г. и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства до рассмотрения требования кредитора ООО СП "Зерностандарт" о включении в реестр требований кредиторов должника.

В жалобе заявитель указывает, что 19.03.2014 г. в адрес Арбитражного суда г.Москвы в дело N А40-12738/09-38-ЗЗБ о банкротстве должника ЗАО "Система Зерностандарт" конкурсным управляющим ООО СП "Зерностандарт" посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", было направлено заявление о включении требования ООО СП "Зерностандарт" в реестр требований должника ЗАО "Система Зерностандарт" в сумме 11 300 000 руб. в третью очередь реестра требований кредитов должника, однако по сей день заявление не принято к производству, что противоречит закону.

Определением от 01.04.2014 г. заявление (требование) ООО СП "Зерностандарт" оставлено без движения на срок до 14.05.2014 г.

22.04.2014 г. Арбитражным судом г.Москвы вынесено определение о завершении конкурсного производства в отношении должника ЗАО "Система Зерностандарт".

Определением от 08 мая 2014 г. заявление (требование) ООО СП "Зерностандарт" принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО СП "Зерностандарт" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 11 300 000 рублей 00 копеек на 26 июня 2014 г.

Суд не перенёс рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства до рассмотрения заявленного требования ООО СП "Зерностандарт" о включении в реестр требований кредиторов должника, тем самым нарушил право кредитора.

Арбитражный управляющий Кацер Е.И. представил письменные возражения на апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО СП "Зерностандарт" Литвинова Е.А., в котором указывает, что обжалуемое ООО СП "Зерностандарт" определение вынесено 22.04.2014 г., соответственно, течение процессуального срока на обжалование началось 23.04.2014 г., а днем его окончания является 08.05.2014 г. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с аргументированным обоснованием уважительности причины пропуска процессуального срока общество не заявило.

Кроме того, апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции определением от 07.07.2014 г., то есть после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пункт 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") разъясняет, что с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая, что заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование судебного акта Арбитражного суда г.Москвы от 22.04.2014 г. по делу N А40-12738/2009, а также то, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника, что исключает процессуальную возможность рассмотрения жалобы и проверки судом законности обжалованного судебного акта, руководствуясь п.3 ч.1 ст.264 и п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ просит суд производство по апелляционной жалобе ООО СП "Зерностнадарт" прекратить.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В резолютивной части судебного акта о завершении конкурсного производства указано что он может быть обжалован до даты внесения записи о ликвидации должника единый государственный реестр юридических лиц.

Однако, в соответствии с п.35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" часть 3 ст.223 Кодекса предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Данный порядок распространяется, в частности, на определения о завершении конкурсного производства.

Кроме того, апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции определением от 07.07.2014 г., то есть после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пункт 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") разъясняет, что с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО СП "Зерностандарт" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО СП "Зерностандарт" Литвинова Е.А. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.04.2014 г. по делу N А40-12738/09 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

П.А. Порывкин

Судьи

В.Я. Голобородько А.С. Маслов