г. Москва |
|
01 сентября 2014 г. |
Дело N А40-80616/14 |
Судья Л.Г. Яковлева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 30.07.2014 по делу N А40-80616/14, принятое судьей Полукаровым А.В. (шифр судьи 154-697)
по заявлению ООО "КЛЭРИДЖ" к УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве
о признании незаконным и отмене постановления от 15.05.2014 77 МУ N 0003224 о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.
Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-80616/14 принято 30.07.2014, апелляционная жалоба отправлена заявителем по почте в адрес Арбитражного суда г. Москвы 16.08.2014, о чем свидетельствует проставленный на конверте штемпель почтового отделения связи.
Однако срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 13.08.2014.
В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 211 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч.1 ст. 264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
Л.Г. Яковлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-80616/2014
Истец: ООО "КЛЭРИДЖ"
Ответчик: ГУ МВД России по г. москве, Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, УВД по ВАО ГУ МВД России