Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. N 03АП-4766/14

г. Красноярск

02 сентября 2014 г.

Дело N А33-10582/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцовой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Шарыповского района

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 29 июля 2014 года по делу N А33-10582/2014, рассмотренного в порядке упрощенного производства судьей Ивановой Е.А.,

установил:

администрация Шарыповского района (ИНН2441001918, ОГРН 1022401744540) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю по Красноярскому краю (ИНН 2466127278, ОГРН 1052466024808) об оспаривании постановления от 18.04.2014 N 16-518по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 июля 2014 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, администрация Шарыповского района обратилась с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции (решение арбитражного суда первой инстанции принято 29 июля 2014 года, срок на обжалование истекает 12 августа 2014 года, апелляционная жалоба подана 15 августа 2014 года (согласно штампу органа почтовой связи, проставленному на конверте), то есть по истечении предусмотренного частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы администрацией Шарыповского района не заявлено. Указание в тексте апелляционной жалобы на то, что решение по делу получено администрацией 05.08.2014, не является мотивированным ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату администрации Шарыповского района.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации Шарыповского района возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2-х листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 2-х листах;

3. конверт.

Судья

О.А. Иванцова