Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2014 г. N 06АП-5156/14

г. Хабаровск

10 сентября 2014 г.

А73-7423/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток"

на решение от 29.08.2014

по делу N А73-7423/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 29.08.2014 по делу А73-7423/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.

Одновременно с апелляционной жалобой ООО "Примекс-Дальний Восток" заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при обжаловании решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации "О государственной пошлине", отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Вместе с тем, к заявленному ООО "Примекс-Дальний Восток" ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем представлены: справка ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Хабаровский", подтверждающая, что на расчетном счете ООО "Примекс-Дальний Восток" N 40702810122000000048 остаток денежных средств составляет 3 580 руб. 16 коп.; справка филиала Банка ВТБ (ОАО) г. Хабаровск, подтверждающая, что на расчетном счете ООО "Примекс-Дальний Восток" N 40702810600020008585 остаток денежных средств составляет 3 000 руб.; справка филиала Банка ВТБ (ОАО) г. Хабаровск, подтверждающая, что на расчетном счете ООО "Примекс-Дальний Восток" N 40702810900560007121 остаток денежных средств составляет 2 929 руб. 08 коп.

Из указанных документов следует, что истец обладает достаточными средствами для оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины следует отказать.

Согласно части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: Апелляционная жалоба на 4л, приложенные документы на 15л, 2 почтовые квитанции от 02.09.2014.

Судья

В.Г. Дроздова