Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 16АП-419/14

г. Ессентуки

09 сентября 2014 г.

Дело N А15-3539/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Айтемирова Исы Газимагомедовича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.06.2014 по делу N А15-3539/2013 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству (судья Омарова П.М.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Айтемирова Исы Газимагомедовича (Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. Интернатская д. 17, ИНН 054600162700),

о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.01.2014 по делу N А15-3539/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Айтемиров И. Г. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.06.2014 по делу N А15-3539/2013 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Срок на апелляционное обжалование решения суда истек 10.07.2014. Апелляционная жалоба подана предпринимателем 14.08.2014, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Текст апелляционной жалобы оформлен 14.08.2014 года, что так же свидетельствует о пропуске срока обжалования оспариваемого определения.

Поскольку суд апелляционной инстанции не правомочен восстанавливать срок для обжалования по своей инициативе, апелляционная жалоба подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Айтемирова Исы Газимагомедовича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.06.2014 по делу N А15-3539/2013 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Афанасьева