г. Санкт-Петербург |
|
10 сентября 2014 г. |
Дело N А56-65830/2012/тр |
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 09.09.2014
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-16095/2014 Связной Банк (ЗАО)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2014 по делу N А56-65830/2012/тр.18 (судья Казарян К.Г.), принятое
по заявлению ООО "ГОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТРАНСПОРТ" о включении задолженности по договору N 1/В от 28.11.2012 купли-продажи векселя в размере 50 000 000 руб. основного долга, 7 150 000 руб. пеней в реестр требований кредиторов должника - ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ"
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2013 в отношении ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" (далее - должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Фотин Игорь Андреевич.
30.06.2013 в арбитражный суд направлено требование ООО "ГОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТРАНСПОРТ" (далее - кредитор) в размере 84.213.433 руб. для включения в реестр требований кредиторов ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ".
Определением от 06.12.2013 требование ООО "ГОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТРАНСПОРТ" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" задолженности по договору N 1/В от 28.11.2012 купли-продажи векселя в размере 50.000.000 руб. основного долга, 7.150.000 руб. пеней выделено в отдельное производство с присвоением номера А56-65830/2012/тр.18, судом определено рассмотреть указанное требование в течение месяца после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2014 ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Фотин Игорь Андреевич.
Определением от 20.05.2014 арбитражный суд первой инстанции включил требование ООО "ГОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТРАНСПОРТ" в размере 50 000 000 руб. основного долга, 7 150 000 руб. пени в реестр требований кредиторов ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" с отнесением указанного требования в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.
Определение обжаловано было Связной Банк (ЗАО) в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от кредитора Связной Банк (ЗАО) поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы с ходатайством о прекращении производства по жалобе.
Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд находит возможным принять отказ Связной Банк (ЗАО) от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в порядке части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Связной Банк (ЗАО) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Е.Г. Глазков |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-65830/2012
Должник: ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ"
Кредитор: ООО "Камелот"
Третье лицо: Акционерная компания "АЛРОСА" (Открытое акционерное общество), АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ БАНК "ОБРАЗОВАНИЕ"( Закрытое акционерное общество ), Белорусское республиканское унитарное предприятие экспортно-импортного страхования "БЕЛЭКСИМГАРАНТ", В/у ОАО "Руссо-Балт Белаз" Фотин И. А., Еремин Андрей Валентинович, ЗАО "Комбифрахт", ЗАО "Ленстройкомплектация", ЗАО "ТЕХНОСПЕЦСТАЛЬ-ИНЖИНИРИНГ", ЗАО "Торговый дом "БелАЗ", ЗАО "Ферокс-Групп", Зотов Алексей Анатольевич, Конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества "ТЕХНОСПЕЦСТАЛЬ-ИНЖИНИРИНГ" Драбкин В. Э., Межрайонная ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу, НП " Саморегулируемая организация "Сибирский цент экспертов антикризисного управления", НП "СОАУ "Меркурий", ОАО "Агат-электромеханический завод", ОАО "Балтийский Инвестиуционный Банк", ОАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕБУРГ", ОАО "БАНК СГБ", ОАО "Барнаульский завод асбестовых технических изделий", ОАО "БЕЛАЗ" - управляющая компания холдинга "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ", ОАО "НЭО Центр", ОАО "Российский акционерный коммерческий дорожный банк", ОАО "Руссо-Балт Белаз", ООО "Артэк+", ООО "БелАЗ-Сервис Айхал", ООО "ГОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ТРАНСПОРТ", ООО "ДАЙМЭКС-СПБ", ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ", ООО "Русьподшипник - СПб", ООО "Техноспецстраль-Лизинг", ООО "Элис Плюс", ООО "Эллис Плюс", Протько Ирина Николаевна, Связной Банк (Закрытое акционерное общество), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, Филиал N 24 ГУ СПб РО ФСС РФ
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6744/2022
21.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1343/2022
17.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40636/2021
16.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34657/2021
03.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9599/2021
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6101/2021
28.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5308/2021
05.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38135/20
13.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20880/16
15.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19451/15
11.11.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19418/15
30.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-485/15
02.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23924/14
02.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25431/14
19.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26693/14
10.09.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16095/14
31.01.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-65830/12
29.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28295/13